|
DEVLET HASTANESİNDE ÇALIŞAN DOKTORUN LİERELİ VEYA PRATİSYEN BİR DOKTO-
RUN HASILATININ EMSAL ALINARAK TIP DOKTORU İÇİN TAKDİRE GİDİLEMEYECEĞİ HK.
Tıp doktoru olan yükümlünün 1985 takvim yılı işlemlerinin inclenmesi
sonucunda, devlet hastanesinde uzman doktor olarak çalışan emsali bir
doktorun aldığı ücret ile, serbest çalışan pratisyen bir doktorun be-
yan ettiği kazançtan daha az kazanç beyan ettiğinden bahisle re'sen
tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasını; ince-
leme raporuna esas teşkil eden ifade tutanağında defter ve belgelerin
sıhhatli bir vergi incelemesine elverişli olmadığı yolunda tesbit bu-
lunmadığı gibi, muayene ve tedavisi yapılan hasta ifadelerine de baş-
vurulmadığı, tesbitin sadece 212 hastadan 663.250 lira hasılat elde
edildiğine ilişkin olduğu, vizite ücretinin defter kayıtlarına intikal
ettirilmediği hususunda da bir saptamanın bulunmadığı, devlet hastane-
sinde çalışan doktorun ücreti veya pratisyen bir doktorun hasılatının
emsal alınarak mukayese yapılmasının vergi hukukuna uygun bulunmadığı,
bir kısım harici karinelerle takdir yapılamıyacağı gerekçesiyle terkin
eden Bolu Vergisi Mahkemesinin 13.7.1987 gün ve 1987/118 sayılı kara-
rının bozulması istenilmektedir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanmış
bulunan mahkeme kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun
görülmüş olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar sözü geçen
kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz istemi-
nin reddine, kararın onanmasına karar verildi.
(MT/NÇ)
|