|
Dairesi
Gelir ve kurumlar vergisinden istisna tutulan, olağanüstü hal bölgelerinden elde edilen kazançların, şirket ortaklarına kâr payı olarak dağıtılması halinde bu kâr payı elde eden ortak açısından olağanüstü hal bölgesinde elde edilen bir kazanç olmaktan çıkıp, GVK?ya göre beyanı gereken bir menkul ser
|
|
Karar No
2004/931
|
|
Esas No
2003/1489
|
|
Karar Tarihi
27-04-2004
|
|
|
Danıştay 4. Daire
4325 SK Md. 3 - KVK Md. 25/2 GVK Md. 94/6-b OLAĞANÜSTÜ HAL BÖLGESİNDE ELDE EDİLEN KAZANCIN ORTAKLARA DAĞITIMI İstemin Özeti: 2001 yılı gelir vergisi beyannamesini olağanüstü hal bölgesinde faaliyette bulunan firmadan elde ettiği kâr payının vergiden müstesna olması gerektiği ihtirazi kaydıyla veren davacı adına gelir vergisi ve fon payı tahakkuk ettirilmiştir, (...) Vergi Mahkemesinin Kararıyla, 4325 sayılı Kanun?un 3. maddesinde olağanüstü hal bölgesinde yeni işe başlayan mükelleflerin Kanunda öngörülen süreyle bu bölgede elde ettikleri kazançların gelir ve vergi kurumlar vergisinden müstesna olduğu aynı zamanda bu kazançlar hakkında 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu?nun 94. maddesinin 6. bendinin (b) alt bendi hükümlerinin uygulanamayacağının belirtildiği, bu düzenlemeyle de ortakların bu kazançlardan elde ettiği kâr paylarının da vergilendirilmemesinin amaçlandığı, bu durumda olağanüstü hal bölgesinde faaliyette bulunan şirketin dağıttığı kâr payı nedeniyle davacının elde ettiği gelirin de istisna kapsamında bulunmadığı düşünülemeyeceğinden tahakkuk eden vergi ve fon payında yasaya uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, tahakkuk işleminin yasal olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: 4325 sayılı Olağanüstü Hal Bölgesinde ve Kalkınmada Öncelikli Yörelerde istihdam Yaratılması ve Yatırımların Teşvik Edilmesi ile 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanun'un 1. maddesinde, bu Kanunun amacının; Olağanüstü Hal Bölgesinde ve Kalkınmada Öncelikli Yörelerde vergi teşvikleri uygulamak ve yatırımlara bedelsiz kamu arsa ve arazisi temin etmek suretiyle yatırımları ve istihdam imkanlarını artırmak olduğu, 3. maddesinin (a) fıkrasında da, bu maddenin yürürlük tarihi ile 31.12.2000 tarihi arasında; Olağanüstü Hal Bölgesi Kapsamında sayılan illerde yeni işe başlayan gelir ve kurumlar vergisi mükelleflerinin, bu illerdeki işyerlerinde fiilen ve sürekli olarak 10 ve daha fazla işçi çalıştırmaları şartıyla, münhasıran bu işyerlerinden elde ettikleri kazançlarının işe başlama tarihinden itibaren yatırım dönemi dahil 5 vergilendirme dönemi gelir ve kurumlar vergisinden müstesna olduğu bu kazançlar hakkında 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 25. maddesinin 2. fıkrası ile 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 94. maddesinin 6 numaralı bendinin (b) alt bendi hükümlerinin uygulanamayacağı belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, davacının ortağı olduğu olağanüstü hal bölgesinde faaliyette bulunan şirketin elde ettiği kazançtan kâr payı dağıttığı, davacının da bu kâr payının olağanüstü hal bölgesinde elde edilen gelir olması nedeniyle vergiden istisna olduğu ihtirazi kaydıyla beyan ettiği anlaşılmış olup, sözü edilen Kanun maddelerinden gelir ve kurumlar vergisi mükelleflerinin olağanüstü hal bölgesindeki faaliyetlerinden elde ettikleri kazançların gelir ve kurumlar vergisinden istisna tutulduğu, ancak kurumların bu bölgelerde sağlanan kazanç ve iratlarını ortaklara kâr payı olarak dağıtması halinde bu kâr payı elde eden ortak açısından olağanüstü hal bölgesinde elde edilen bir kazanç olmaktan çıkıp Gelir Vergisi Kanununa göre beyanı gereken bir menkul sermaye iradı olacağı için yapılan tahakkuk işleminde yasaya aykırılık bulunmadığından gelir (stopaj) vergisi ve fon payı kaldırılması yönündeki kararda isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, Vergi Mahkemesinin Kararı?nın bozulmasına oyçokluğuyla karar verildi (*).
|
|