|
|
Dairesi
İki yıldan fazla süreyle aktifte bulundurulan arsanın satışı nedeniyle elde edilip, sermayeye ilave edilen gelirin YMM tasdik raporu düzenlenmediği gerekçesiyle istisnadan yararlandırılmamasının, yasada böyle bir koşul olmadığından hukuken mümkün olmayacağı, mükellefin gayrimenkul alım satımını mesl
|
|
|
Karar No
2004/607
|
|
|
Esas No
2003/622
|
|
|
Karar Tarihi
29-03-2004
|
|
|
Danıştay 4. Daire
KVK Geçici Md. 28 SERMAYEYE İLAVE EDİLEN GAYRİMENKUL SATIŞ KAZANCINA İLİŞKİN İSTİSNA UYGULAMASI İstemin Özeti:
1998 yılı işlemleri incelenen davacı adına, repo gelirlerini kayıtlarına intikal ettirmediği, bankada bulunan dövizlerin değerlemeye tabi tutulmayıp, kur farkının dönem kazancına ilave edilmediği, iktisadi ve ticari icaplara uymayacak miktarda Türk Lirasının nakit olarak kasada göründüğü, arsa satışı nedeniyle elde edilen kârın istisnadan yararlanma koşulları oluşmadığı halde kurumlar vergisi matrahına dahil edilmediği belirtilerek re?sen kurumlar vergisi, ek kurumlar vergisi ve gelir (stopaj) vergisi salınmış, fon payı hesaplanıp, ağır kusur ve vergi ziyaı cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesinin Kararıyla; vergi inceleme raporunda, kayıt dışı bırakıldığı belirtilen repo geliri ile değerlemeden dolayı hesaplanan matrah farkından kaynaklanan vergi ve fon payına yönelik davanın reddine, bunlar için uygulanan ağır kusur cezasının kusur cezasına çevrilmesine, işletme kayıtlarına göre iktisadi ticari icaplara uymayacak şekilde Türk Lirası cinsinden nakit paranın kasada tutulamayacağı, bu paranın döviz olarak tutulması halinde elde edileceği ileri sürülen kazanç miktarının varsayıma dayalı olduğu, paranın Türk Lirası ya da döviz cinsinden kasada tutulmasının tamamen yükümlülerin talebine bağlı olduğu, paranın döviz olarak tutulduğu yolunda bir tespit bulunmadığı, iki yıldan fazla aktifte kalan arsa satışı nedeniyle ele edilip, sermayeye ilave edilen gelirin yeminli mali müşavir tasdik raporu düzenlenmediği belirtilerek istisnadan yararlandırılmamasının, yasada böyle bir koşul olmadığı için hukuken mümkün olmadığı, gayrimenkul alım-satımı işini meslek olarak yapanların istisnadan yararlanamayacakları göz önüne alındığında da davacının bu işi meslek olarak yaptığı yolunda somut bir tespit bulunmadığından davacının istisna hükmünden yararlandırılmamasında isabet görülmediği ancak, kurumlar vergisinden istisna tutulan bu kazançtan gelir vergisi tevkif edileceği açık olduğundan idarece bu hususun dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle bu matrah kalemlerine ilişkin vergi, fon payı ve cezaların kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, yapılan işlemlerin yasal olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.
|
|