|
|
|
|
|
Dairesi
Taşıtın kasko değerinin altında satıldığı iddiası ile matrah farkı bulunamayacağı
|
|
|
Karar No
2004/1975
|
|
|
Esas No
2004/876
|
|
|
Karar Tarihi
13-10-2004
|
|
|
Danıştay 4. Daire
GVK Md. 2 VUK Md. 30
TAŞITIN KASKO DEĞERİNİN ALTINDA SATILDIĞI İDDİASI İLE MATRAH FARKI BULUNAMAYACAĞI
Noter satış sözleşmesinin sahteliği, ya da aracın sözleşmede yazılı bedelin üstünde satıldığı yolunda gerçeği yansıtan olgular bulunmadan, yalnızca kasko bedelinin altında satış yapılmış olmasının re?sen takdir nedeni olarak kabul edilemeyeceği.
İstemin Özeti: Sahibi olduğu kamyonun satış bedelini eksik gösterdiği ileri sürülen davacı adına 2002 yılı için gelir vergisi salınıp, fon payı hesaplanmış, bu vergi ve fon payı ile aslı aranmayan geçici vergi için vergi ziyaı cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi Kararıyla; kasko değeri 19.975.000.000 TL olan kamyonun davacı tarafından satış bedeli Katma Değer Vergisi dahil 6.195.000.000TL gösterilmesi nedeniyle, bulunan fark üzerinden tarhiyat yapılmış ise de mahkemelerince verilen ara kararı üzerine (?) Ticaret Odasınca gönderilen cevabı yazıda, aracın değerinin 33.000.000.000 TL olabileceğinin belirtilmesi karşısında salınan cezalı gelir vergisinin yasal olduğu, geçici verginin cezasına ait ihbarname davacıya 07.05.2003 gününde tebliğ edilmesine karşın 30 günlük dava açma süresi geçirildikten sonra açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği gerekçesiyle, cezalı gelir vergisine yönelik davanın reddine, geçici vergi cezasına yönelik davanın ise süreaşımı nedeniyle reddine karar vermiştir. Davacı, aracın kazalı ve bakımsız olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir.
Karar: Uyuşmazlık, sattığı kamyonun satış bedelinin düşük gösterildiği ileri sürülüp, takdir komisyonunca kasko bedeli esas alınarak takdir edilen matrah üzerinden davacı adına salınan gelir vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasına ilişkindir.
Vergi Usul Kanunu?nun 30. maddesinde re?sen vergi tarhı, vergi matrahının tamamen veya kısmen maddi delillere dayanılarak tespitine imkan bulunmayan hallerde, takdir komisyonunca takdir edilecek matrah veya matrah kısmı üzerinden vergi tarh olunması şeklinde tanımlanmış, 6. bendinde de tutulması zorunlu olan defterlerin veya verilen beyannamelerin gerçek durumu yansıtmadığına dair delil bulunması re?sen takdir sebebinin karinesi olarak sayılmıştır.
Olayda, yükümlünün sahibi bulunduğu aracı noter satış senedi ile kasko değerinin altında satması nedeniyle takdir komisyonuna başvurulduğu, bu komisyon tarafından ise kasko bedelinden hareketle matrah takdir edildiği anlaşılmıştır. Noter satış sözleşmesi ortada iken bu belgenin sahteliği ya da aracın sözleşmede yazılı bedelin üstünde satıldığı yolunda gerçeği yansıtan olgular bulunmadan, kasko bedelinin altında satış yapılmış olması başlıbaşına re?sen takdir nedeni olarak kabul edilemez.
Diğer yandan Gelir Vergisi Kanunu?nun 2. maddesinde ?kanunda yazılı kazanç ve iratların gelirin tespitinde gerçek ve safi miktarları ile nazara alınacağı? belirtilmiştir. Bu hükme göre gerçek kazancın vergilendirilmesi amaçlanmaktadır. Gerçek kazancın yalnızca rayiç bedel, emsal bedel veya kasko bedelinden hareketle saptanması mümkün değildir. Aracı satın alan nezdinde araştırma yapılması, bu kişi ile yükümlü arasında satış bedeli dışında bir nakit hareketi varsa bunun tespit edilmesi gerekirken, bu araştırmalar yapılmadan, satışa konu aracın değerinin, sadece harca konu olan kasko sigortası değerinin altında gösterilemeyeceğinin öne sürülmesi, gerçek gelirin vergilendirilmesi ilkesine de ters düşmektedir. Noter harcı için Harçlar Kanunu?nun 43. maddesinde öngörülen kanuni ölçünün, kanunda sarahat olmadıkça gelir vergisi için de kanuni ölçü olarak kullanılması mümkün değildir.
Mahkeme kararının geçici vergi için kesilen cezanın süreaşımı nedeniyle reddine ilişkin hüküm fıkrasına yönelik temyiz istemi kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, Vergi Mahkemesi Kararının cezalı vergi aslı ve fon payına ilişkin hüküm fıkrasının bozulmasına, geçici vergi cezasına yönelik temyiz isteminin reddine, oybirliğiyle karar verildi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|