Danıştay Dokuzuncu Daire

Spor kulübüne forma reklam bedeli olarak ödenen miktar üzerinden tahakkuk ettirilen katma değer vergisinin yasal olduğu. İstemin Özeti: 1999/Kasım döneminde ihtirazi kayıtla ödenen katma değer vergisinin ret ve iadesi istemiyle açılan davayı; uyuşmazlığın, yükümlü bankanın (…) Spor Kulübüne forma reklam bedeli olarak ödediği miktar üzerinden tahakkuk ettirilerek ihtirazi kayıtla ödenen katma değer vergisinin yasal olup olmadığına ilişkin bulunduğu, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesinin 1. fıkrasında; mükellefin Türkiye içinde ikametgahının, işyerinin, kanuni merkezi ve iş merkezinin bulunmaması hallerinde ve gerekli görülen diğer hallerde Maliye Bakanlığı, vergi alacağının emniyet altına alınması amacıyla vergiye tabi işlemlere taraf olanları verginin ödenmesinden sorumlu tutabileceğinin belirtildiği, 30 seri no.lu Katma Değer Vergisi Kanunu Genel Tebliği'nin F/2. fıkrasında da; uygulamada gerçek usuldü katma değer vergisi mükellefi olan bazı işletmelerin, profesyonel veya amatör spor kulüplerine oyuncularının formalarında gösterilmek, şahıslara veya kuruluşlara ait bina, arsa, arazi gibi yerlerde duvarlara yazılmak, pano olarak yerleştirilmek, dergi, kitap gibi yazılı eserlerde yayınlanmak ve benzeri şekillerde reklam verdiklerinin bilindiği, bu şekilde reklam verme işlemleri ile ilgili katma değer vergisinin, reklamı alanların gerçek usulde katma değer vergisi mükellefi olmamaları halinde, reklamı verenler tarafından sorumlu sıfatıyla beyan edileceğinin belirtildiği, bu durumda, yükümlü bankanın (…) Spor Kulübüne forma reklam bedeli olarak ödediği miktar üzerinden hesaplanan katma değer vergisini, Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesine istinaden sorumlu sıfatıyla beyan etmesi yasa hükmü olduğundan ihtirazi kayıtla beyan edilen matrah üzerinden tahakkuk ettirilen katma değer vergisinde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle reddeden (…) Vergi Mahkemesinin kararının; Kanun'da açıkça yer almayan bir vergilendirme türünün genel tebliğ düzenlemesi dayanak alınarak istenemeyeceği, olayda arızi olarak yapılan bir işlem söz konusu olduğundan katma değer vergisi hesaplanmasının hatalı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, oybirliği ile karar verildi.