Danıştay Dördüncü Daire

2000 yılı kurum kazancından indirilen yatırım indiriminden dolayı 2000/Nisan ayında ihtirazi kayıtla verilen muhtasar beyanname üzerinden yapılacak tahakkuk işleminde 2000/1689 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla belirlenen % 18 tevkifat oranının uygulanması gerekir. İstemin Özeti : 2000 yılı kurum kazancından indirdiği yatırım indiriminden dolayı 2001/Nisan ayına ilişkin muhtasar beyannamesini ihtirazi kayıtla veren davacı şirket, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. maddesinin 1. fıkrasının 6. bendinin (bii) alt bendinde, 4605 sayılı Kanunun 4. maddesiyle yapılan ve 30.11.2000 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik ile yatırım indiriminin tevkifat kapsamına alınmasının, ayrıca tevkifat oranının 2000/1689 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile % 18 olarak belirlenmesinin vergi kanunlarının geriye yürümezliği ilkesine aykırılık oluşturduğunu ileri sürerek tahakkuk eden gelir (stopaj) vergisi ve fon payının kaldırılması istemiyle dava açmıştır. (...) Vergi Mahkemesi; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. maddesinin 4369 sayılı Kanunla değiştirilen 6. fıkrasının bii alt bendinde; dağıtılsın dağıtılmasın kurumlar vergisine tabi kurumların, Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 8. maddesinin 1 numaralı bendi dışında kalan kurumlar vergisinden müstesna kazanç ve iratlarından gelir vergisi tevkifatı yapılacağının öngörüldüğü, Bakanlar Kurulunun anılan hükme 99/13230 sayılı karar ile eklediği ’yatırım indirimi dahil’ ibaresinin de Danıştay Dördüncü Dairesince iptal edildiği, ancak Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu’nun kararı ile anılan kararın bozulduğu, bu nedenle, yürürlükte olan hüküm uyarınca yapılan tahakkuk işleminde hukuka aykırılık söz edilemeyeceği gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Davacı şirket, yapılan düzenlemeler ile geriye dönük olarak yatırım indirimi üzerinden tevkifat yapılmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar : 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. maddesinin 4605 sayılı Kanunun 4. maddesi ile değiştirilen 1. fıkrasının 6. bendinin (bii) alt bendinde, Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 8. maddesinin (1) numaralı bendinde yeralan iştirak kazançları istisnasından yararlanan kazançlar hariç, yatırım indirimi istisnasından yararlanan kazançlar dahil olmak üzere, dağıtılsın dağıtılmasın, kurumlar vergisine tabi kurumların, kurumlar vergisinden müstesna kazanç ve iratlarından tevkifat yapılacağı hükmüne yer verilmiş, ayrıca 8.12.2000 günlü ve 24254 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve yayımı tarihinde yürürlüğe giren 2000/1689 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yatırım indirimi istisnasından yapılacak tevkifat oranı % 18 olarak belirlenmiştir. Vergilemede dönemsellik ilkesinin geçerli olduğu ve vergilendirilecek matrahın da bu dönemin sonunda tespit edileceği dikkate alındığında, 4605 sayılı Kanun ile 2000/1689 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının vergileme dönemi sona ermeden ve muhtasar beyanname verme zamanı gelmeden yürürlüğe girmesi nedeniyle sözkonusu düzenlemelerin ’yasaların geriye yürümezliği ’ ilkesine aykırı olduğundan söz edilemez. Bu durumda Bakanlar Kurulu Kararı ile belirlenen oran uygulanmak suretiyle yapılan tahakkuka yönelik davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararında sonucu itibariyle hukuka aykırılık görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.