Danıştay Dördüncü Daire 

Döviz bürosu işleten mükelleflerin, bankalara teminat olarak yatırdıkları dövizleri dönem sonunda değerleme zorunluluklarının bulunmadığı. İstemin Özeti : Döviz bürosu işleten ve (...) Bankası nezdinde açılan hesapta bloke olarak tutulan 150.000 Alman Markı tutarındaki teminatın dönem sonunda değerlemeye tabi tutulması nedeniyle oluşan kur farkı miktarının 2000/3. dönem geçici vergi beyannamesine dahil edilmemesi gerektiği ihtirazi kaydıyla verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilen geçici verginin kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. (...) Vergi Mahkemesi kararıyla; Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı karara ilişkin 9732/21 sayılı Tebliğ ile bu tebliğin 4. maddesinin (d) bendinde değişiklik yapan 9832/22 sayılı Tebliğ uyarınca kurulmasına izin verilen döviz bürolarının (...) Bankasına 150.000 Alman Markı yatırılmasını öngördüğü, yine sözkonusu karara ilişkin 9432/12 sayılı Tebliğde değişiklik yapılması hakkındaki 9732/18 sayılı Tebliğin 7. maddesinde ise bu Tebliğ uyarınca yetkili müesseselerin (...) Bankasına yatırdıkları dövizlerin bankanın 'Muhtelif Borçlar, Bloke Paralar' hesabında izleneceği, herhangi bir nedenle faaliyetin sona ermesi halinde müsteşarlığın talimatı üzerine ilgili şirkete ödeneceğinin belirtildiği, bu düzenlemeler uyarınca davacı şirketin teminat olarak (...) Bankasına yatırdığı Alman Markının 9732/18 sayılı Tebliğ uyarınca bankanın 'Muhtelif Borçları' hesabında izleneceği ve herhangi bir nedenle faaliyetin sona ermesi halinde ilgiliye ödeneceği ve bu hesaptaki tutarlara faiz ödenmeyeceği belirtildiğinden zorunlu olarak yatırılan ve ticari faaliyet devam ettiği sürece bloke halinde tutulan döviz cinsinden teminatın istendiğinde işletmenin ticari işlerinde kullanılması ve üzerinde tasarrufta bulunması olanaksız olduğundan, kur farkından doğan tutarın geçici vergi matrahına dahil edilemeyeceği gerekçesiyle tahakkuk eden geçici verginin kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, davacının beyanına ve kanuna uygun olarak tahakkuk ettirilen verginin yasal olduğunu ileri sürmekte, kararın bozulmasını istemektedir. Karar : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.