Danıştay Yedinci Daire

3065 sayılı Kanun’un 27. maddesi hükmü uyarınca tarhiyata emsal bedelin esas alınabilmesi için, beyan edilen bedelin düşüklüğünün mükellefçe haklı bir sebeple açıklanamamış olması gerektiği. İstemin Özeti: Nakliyecilik faaliyetinde kullanılan kamyonun satış bedelinin, kasko sigortasına esas değerinden daha düşük beyan edildiğinin saptanması üzerine, takdir komisyonunca saptanan matrah farkı esas alınarak Eylül 1998 dönemi için davacı adına katma değer vergisi salınıp, kusur cezası kesilmesine ilişkin işlemi; 3065 sayılı Kanun’un 27. maddesi hükmü uyarınca tarhiyata emsal bedelin esas alınabilmesi için, beyan edilen bedelin düşüklüğünün mükellefçe haklı bir sebeple açıklanamamış olması gerektiği; olayda satışa konu aracın, satıştan önce trafik kazası geçirerek hasarlandığının ve daha sonra da trafikten çekildiğinin, ayrıca takdir komisyonu kararının da dayanağının bulunmadığının anlaşıldığı, bu itibarla davacı adına vergi salınıp, kusur cezası kesilmesi yolunda tesis edilen işlemde isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden (...) Vergi Mahkemesi kararının; satış konusu aracın hasarlı olduğu hakkında dairelerine herhangi bir beyanda bulunulmadığı gibi, trafikten çekme nedeninin de bildirilmediği; bu nedenle kasko değeri esas alınarak tesis edilen işlemde isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle, gerekçesi yukarıda açıklanmış bulunan mahkeme kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine; kararın onanmasına, oybirliğiyle karar verildi.