Danıştay Dokuzuncu Daire 

KDV beyannamelerinin verilmemesi re'sen takdir nedeni sayılmakla birlikte, VUK'un 31/8. maddesine göre takdirin müstenidatının bulunmaması nedeniyle cezalı tarhiyatın kaldırılması yerindedir. İstemin Özeti: Yükümlü adına 1996/OcakAralık dönemleri için salınan Katma Değer Vergisi ile kesilen kusur cezasının terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden yükümlünün ilgili dönem beyannamelerini vermemesi nedeniyle takdire sevki sonucu takdir komisyonu kararına dayanılarak adına cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, olayda re'sen takdir nedeni bulunduğu tartışmasız ise de Vergi Usul Kanunu'nun 31/8. maddesine göre takdirin müstenidatı bulunmadığından yapılan cezalı tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle kabul eden (...) Vergi Mahkemesi kararının; yapılan cezalı tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen Karar'ın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve Karar'ın onanmasına, oybirliği ile karar verildi.