Yargıtay Onbirinci Ceza Dairesi

Anonim şirketin esas mukavelesinin onaylı bir örneği getirtilip incelenerek ve Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden sorularak, sanıkların, 213 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan sorumluluklarının olup olmadığının, Türk Ticaret Yasası'nın 317 ve 319. maddeleri nazara alınarak belirlenmesi gerekir. İstemin Özeti: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanıklar (...) ve (...)'un yapılan yargılamaları sonunda; 213 sayılı Kanun'un 359/b1 ve TCK'nın 59/2. maddeleri gereğince 15'er ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair (...) Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen Karar ile hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil ve sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş, sanıklar yönünden duruşmalı inceleme isteğinde bulunulmuş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen bila tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle sanıklar hakkında tayin olunan cezanın nev'i ve miktarı itibarıyla temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına oy birliğiyle karar verildikten, sanıklar vekili savunmasını yaptıkları ve Yargıtay Cumhuriyet Savcısının düşüncesi alındıktan sonra incelenerek gereği görüşüldü. Toplanan deliller CMUK'un 254. maddesi uyarınca tartışıp değerlendirerek sübutu kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu konuya değinen bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; Türk Ticaret Kanunu'nun 317. maddesinin 'Anonim Şirket, İdari Meclisi' tarafından idare ve temsil olunur; 319. maddenin 'Esas mukavelede idare ve temsil işlerini idare meclisi azaları arasında taksim edilip edilmeyeceği ve taksim edilecekse bunun nasıl yapılacağı tespit olunur. İdare meclisinin en az bir azasına şirketi temsil selahiyeti verilir. Esas mukavele ile temsil selahiyetinin ve idare işlerinin hepsini veya bazılarını idare meclisi azası olan murahhaslara veya pay sahibi olmaları zaruri bulunmayan müdürlere bırakabilmek için umumi heyete veya idare meclisine selahiyet verilebilir. Bu gibi kayıtlar bulunmadığı takdirde 317. madde hükmü tatbik olunur' şeklindeki hükümleri karşısında anonim şirketin esas mukavelesinin onaylı bir örneği getirtilip incelenerek ve Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden sorularak sanıkların müsnet suçtan cezai sorumluluklarının olup olmadığının tespiti ve sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün yazısına dayanarak sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin bir nedene dayanmayan, sanıklar vekilinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı incelemedeki sözlü savunmalarında yer alan itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına, oybirliğiyle karar verildi.