Yargıtay Onbirinci Ceza Dairesi

Şirketin ortağı ve suç tarihinde müdürü olduğu anlaşılan sanığın, şirketin faturasız olarak aldığı Irak mazotunu satın alan müşterilerine, sahte olarak bastırılmış faturalar düzenlenerek verildiği keyfiyetini bilmemesinin mümkün olmadığına ilişkin savunmasının iş yaşamının olağan işleyiş ve koşullarına uygun düşmediği gözetilerek, 213 sayılı Yasa'nın 359/b2 madde ve bendi uygulanarak cezalandırılması gerekir. İstemin Özeti: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan sanıklar (MA) ve (H)'nin yapılan yargılanmaları sonunda; 213 sayılı Kanun'un 359/2 ve TCK'nın 59. maddeleri gereğince (MA)'nın 15 ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine ve (H)'nin beraatine dair (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık (MA) ve müdahil vekili tarafından istenilmiştir. Karar: Sahte olarak bastırdığı faturaları kullandığı anlaşılıp kabul olunan sanığın cezasının 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinin (b) bendinin 2. yerine 1. alt bendine göre tayini isabetsizliği, öngörülen cezanın türü ve süresindeki ayniyet itibariyle sonuca etkisi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık (MA)'nın yapılan yargılamasına, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle adı geçen sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün istem gibi onanmasına. Müdahil vekilinin sanık (H)'nin beraatine yönelik temyizine gelince; Vergi inceleme ve kaçakçılık sucu raporları ile ekindeki tutanakların içerikleri, (...) Ticaret Sicil Memurluğu yazısı ve dosyadaki diğer bilgi ve belgelerden şirketin ortağı ve suç tarihinde müdürü olduğu anlaşılan sanığın, şirketin faturasız olarak aldığı Irak mazotunu satın alan müşterilerine sahte olarak bastırılmış faturaların düzenlenerek verildiği keyfiyetini bilmemesinin mümkün olmadığı, bu yöndeki savunmasının, şirketteki ortaklık ve müdürlük sıfatları ve iş yaşamının olağan işleyiş ve koşullarına uygun düşmemesi nedenleriyle reddi gerektiği gözetilmeden, tüm unsurları itibariyle oluşup, sübut bulan müsnet suçtan 213 sayılı Kanun'un 359/b2 madde ve bendi uygulanarak cezalandırılması yerine savunmasına itibarla beraatine karar verilmesi. Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına, oybirliğiyle karar verildi.