Danıştay Dördüncü Daire

Gelir vergisi beyannamesi verilmemesi nedeniyle, matrahın re'sen takdiri yerinde olmakla birlikte takdir komisyonunca hiçbir inceleme ve araştırmaya dayanılmaksızın, genel ifadelerle matrah takdir edilmesi yasaya uygun değildir. İstemin Özeti: 01.05.1995 tarihinden itibaren gerçek usulde gelir vergisi mükellefiyeti tesis ettirmediği ve ihtilaflı döneme ilişkin gelir vergisi beyannamesini vermediği ileri sürülerek davacı adına 1996 yılı için re'sen gelir vergisi salınmış, fon payı hesaplanmış, ağır kusur cezası kesilmiştir. (...) Vergi Mahkemesi kararıyla; davacının götürü usulde gelir vergisi mükellefi iken 95/6430 sayılı Bakanlar Kurulu Kararındaki esaslara göre büyükşehir belediye sınırları içinde her türlü emtia alım satımı ile uğraşan mükelleflerin 01.01.1995 tarihinden itibaren gerçek usulde vergilendirileceği belirtildiğinden 1995 yılı Mayıs ayından itibaren gerçek usulde gelir vergisi mükellefiyeti tesis edildiği ve beyanname vermemesi nedeniyle matrahın re'sen takdir edilmesinin yerinde olduğu ancak takdir komisyonunca hiçbir inceleme ve araştırmaya dayanılmaksızın genel ifadelerle matrah takdir edildiğinden yapılan tarhiyatta yasaya uyarlık görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar verilmiştir. Davalı idare, yapılan tarhiyatta Yasa'ya aykırılık bulunmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.