Danıştay Dördüncü Daire

Vergi ceza ihbarnameleri bilinen tüm adreslere tebliğ edilmeden ilanen tebliğ yoluna gidildiğinden kesinleşmiş bir amme alacağından sözedilemez. İstemin Özeti: 1994 ve 1995 yılı gelir vergisi beyannamelerinin verilmemesi üzerine re'sen takdir olunan matrah üzerinden salınan gelir vergisi, hesaplanan fon payı, kesilen ceza ve hesaplanan gecikme faizinin tahsili amacıyla davacı adına ödeme emri düzenlenip, tebliğ edilmiştir. (...) Vergi Mahkemesi kararıyla, dosyanın incelenmesinden; dava konusu ödeme emrinin dayanağı vergi ve ceza ihbarnamelerinin davacının bilinen adresine tebliğ edilememesi nedeniyle ilanen tebliğ yoluna gidildiği ve ilanen tebliğ üzerine kesinleştiği kabul edilen amme alacağının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin ise davacının (...) adresine tebliğ edildiğinin anlaşıldığı, bu durumda vergi ceza ihbarnameleri bilinen tüm adreslere tebliğ edilmeden ilanen tebliğ yoluna gidildiğinden kesinleşmiş bir amme alacağından sözedilemeyeceği gerekçesiyle ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Davalı idare, yapılan tebligatın usule uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.