Danıştay Yedinci Daire 

Uzlaşılan ve tutanakla tespit olunan hususlar ilgili olarak sonradan, vergi hatası olduğu iddia edilerek düzeltme talebinde bulunulamaz ve dava açılamaz. İstemin Özeti: Davacı vakıf adına 1993, 1994 ve 1995 yılının muhtelif dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen ve daha sonra üzerinde uzlaşmaya varılan kaçakçılık cezalı banka ve sigorta muameleleri vergisi için vaki düzeltme talebinin reddi üzerine şikayet yoluyla yapılan başvurunun reddine sair işlemin iptali istemiyle açılan davayı; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na 205 sayılı Kanunla eklenen 'Uzlaşma' başlıklı 3. bölümde yer alan Ek Madde 6'da, uzlaşma komisyonlarının tutacakları uzlaşma tutanaklarının kesin olup, gereğinin vergi dairelerince derhal yerine getirileceğinin, mükellef veya ceza kesilenlerin üzerlerinde uzlaşılan ve tutanakla tespit olunan hususlar hakkında dava açamayacakları ve hiçbir mercie şikayette bulunamayacağının hükme bağlandığı; bu itibarla olayda, davacının başvurusu üzerine uzlaşma sağlandığı tartışmasız olduğundan, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden (...) Vergi Mahkemesi kararının; 213 sayılı Kanun'un 125. maddesi hükmü uyarınca, kesinleşmiş yargı kararı bulunsa dahi, vergi hatasının mevcut olması halinde düzeltme yoluna gidileceğinden, vergiyi doğuran olayın gerçekleşmediği dönemlere ilişkin olarak salınan vergi ve cezanın, düzeltme hükümleri doğrultusunda terkin edilmesi gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle, gerekçesi yukarıda açıklanmış bulunan mahkeme kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine; kararın onanmasına; oybirliği ile karar verildi.