|
|
|
|
|
Dairesi
Gelecek döneme ait kira bedellerinin aktifleştirilerek ilgili döneme gider yazılması gerekir.
|
|
|
Karar No
2000/821
|
|
|
Esas No
1999/2900
|
|
|
Karar Tarihi
06-03-2000
|
|
|
Danıştay Dördüncü Daire
Gelecek döneme ait kira bedellerinin aktifleştirilerek ilgili döneme gider yazılması gerekir. İstemin Özeti: Davacı kurumun 1995 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporu doğrultusunda ikmalen ve resen kurumlar vergisi salınmış, fon payı hesaplanıp, ağır kusur cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi davacı şirketin 1995 yılı içerisinde 1996 yılına ilişkin olarak ödediği kira bedelini gider kaydedebileceği, defterlere kaydedilmediği iddia edilen hasılatın ise idare tarafından açıkça tespiti yapılmadığından bu kısma ilişkin matrah farkında isabet görülmediği, davacı kurumun aldığı kredinin aynı gün muhasebeleştirilmekle beraber aynı tarihte ortak adına açılan banka hesabına aktarılması sonucu hesaplanan matrah farkının ise, 13.12.1995 tarihinde alınan toplam 50.000.000 lira kredinin aynı gün 20.000.000 lirasının bir şirkete ödendiğinin, geri kalan 30.000.000 liranın ise banka hesabında değerlendirilerek faiz geliri elde edildiğinin anlaşılması nedeniyle matrah farkının buna göre hesaplanması gerektiği gerekçesiyle, matrahın ağır kusur cezalı olarak azaltılmasına karar vermiştir. Davacı kurum alınan kredinin yalnızca bir şirkete ödemede kullanılmadığını diğer ödemelerinde dikkate alınması gerektiğini ayrıca ortağın şahsi hesabında nemalandırılan paralar kurum parası kabul edilse bile ilgili dönemde ortağın şirketten 234.415.816.488 lira alacağı bulunduğunun da dikkate alınması gerektiğini, davalı idare ise tarhiyatın inceleme raporunda yeralan tespitlere dayandığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Uyuşmazlık, davacı kurumun 1995 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak salınan vergi ve kesilen cezalara karşı açılan davanın kısmen reddi yolunda verilen kararın taraflarlarca bozulması istemine ilişkin bulunmaktadır. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 283. maddesinin 1. fıkrasında ’gelecek bir hesap dönemine ait olarak peşin ödenen giderler ile cari hesap dönemine ait olup da henüz tahsil edilmemiş olan hasılat, mukayyet değerleri üzerinden aktifleştirilmek suretiyle değerlenir’ hükmüne yer verilmiştir. Olayda, davacı kurumun kiraladığı büro için Aralık 1995 ile Şubat 1996 tarihleri arasına ait olmak üzere ödediği kira bedelinin tamamı 1995 yılı gideri olarak kaydedilmiştir. Ancak, yukarıda açıklaması yapılan kanun hükmü gereğince ödenen kira bedelinin tamamının 1995 yılında gider yazılması mümkün olmadığından bu kısım için hesaplanan matrah farkının kaldırılması yolunda verilen kararda isabet görülmemiştir. Davacı kurumun aldığı ticari kredinin ortağı hesabına aktarılmasından dolayı bu krediye ilişkin giderlerin kabul edilmemesi nedeniyle hesaplanan matrah farkıyla ilgili istem için mahkeme, kredinin bir kısmının şirket tarafından kullanıldığı bu nedenle kredinin hesapta kalan kısmı için elde edilen faiz gelirinin hesaplanması gerektiğini belirterek matrahı azaltmıştır. Tarhiyatın dayanağını teşkil eden vergi inceleme raporunda ticari krediye ilişkin giderlerin kabul edilmemesi nedeniyle matrah farkı hesaplandığından inceleme alanı dışına çıkılarak ticari kredinin mevduat hesabında değerlendirilmesi nedeniyle faiz geliri elde edildiğinden bahisle matrah farkı hesaplanmasında hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Bu durumda sözkonusu kredinin ne kadarlık kısmının şirket işleri için kullanıldığı tespit edilerek ticari krediye ait giderleri bu kısma isabet eden miktarına göre matrah farkının hesaplanması gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|