Dairesi
Serbest mali müşavirlik yapan davacı kurumun, kazancının kurum kazancı olduğu ve bu kazançlar için serbest meslek makbuzu değil, fatura düzenlemesi gerektiği, ancak düzenlenen serbest meslek makbuzları nedeniyle bu kazançlardan ilgililerce tevkifat yapıldığı ve beyan edildiğinin de açık olduğu, KVK'
Karar No
2000/4264
Esas No
2000/28
Karar Tarihi
19-10-2000

Danıştay Dördüncü Daire

Serbest mali müşavirlik yapan davacı kurumun, kazancının kurum kazancı olduğu ve bu kazançlar için serbest meslek makbuzu değil, fatura düzenlemesi gerektiği, ancak düzenlenen serbest meslek makbuzları nedeniyle bu kazançlardan ilgililerce tevkifat yapıldığı ve beyan edildiğinin de açık olduğu, KVK'nın 44. maddesine göre, beyannamede gösterilen kazançlarda, bu Kanuna ve Gelir Vergisi Kanunu'na göre tevkifan kesilmiş olan vergilerin, beyanname üzerinden hesaplanan kurumlar vergisinden mahsup edilmesi gerektiğinden beyannamede gösterilen kazanç üzerinden kesilen verginin ödenecek kurumlar vergisinden mahsubunda kanuna aykırılık bulunmamaktadır. İstemin Özeti: Yaptığı hizmetler için serbest meslek makbuzu düzenleyen davacı kurumun, söz konusu kazançlardan yapılan tevkifatların indirimi kabul edilmeyerek 1993 yılı için haksız yere alındığı ileri sürülen vergi iadesi kaçakçılık cezalı olarak istenmektedir. Vergi Mahkemesi kararıyla; serbest mali müşavirlik yapan davacı kurumun kazancının kurum kazancı olduğu ve bu kazançlar için serbest meslek makbuzu değil, fatura düzenlemesi gerektiği, ancak düzenlenen serbest meslek makbuzları nedeniyle bu kazançlardan ilgililerce tevkifat yapıldığı ve beyan edildiğinin de açık olduğu, Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 44. maddesine göre, beyannamede gösterilen kazançlarda, bu Kanuna ve Gelir Vergisi Kanunu'na göre tevkifan kesilmiş olan vergilerin, beyanname üzerinden hesaplanan kurumlar vergisinden mahsup edilmesi gerektiği, bu durumda beyannamede gösterilen kazanç üzerinden kesilen verginin ödenecek kurumlar vergisinden mahsubunda kanuna aykırılık olmadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, kanunen yapılması mümkün olmayan tevkifatın vergiden mahsubunun mümkün olmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı