Dairesi
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 2000/316
Karar No
2000/371
Esas No
2000/316
Karar Tarihi
17-11-2000

T.C.

DANIŞTAY

VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU

o VERGİ İLE İLGİLİ ÖDEVLER (Karar Düzeltme İsteminin Vergi İle İlgili Ödev Olamayacağı - Karar Düzeltme Süresi

o KARAR DÜZELTME TALEBİNİN REDDİ (Vergi İle İlgili Ödevlerden Sayılmayan Düzeltme Talebi)

o DÜZELTME TALEBİNİN REDDİ (Vergi İle İlgili Ödevlerden Sayılmayan Düzeltme Talebi)

Özet : Karar düzeltme istemi vergi ile ilgili ödevler arasında sayılamayacağından 2577 sayılı Yasanın 31. maddesiyle Vergi Usul Kanununun 377, 378 ve mükerrer 378. maddelerine yapılan göndermenin dava açma ve karar düzeltme süresi ile ilgisi bulunmadığından yükümlü vekilinin aldığı rapor karar düzeltme süresini etkilemeyecektir.

İstemin Özeti: Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulunun 21.4.2000 günlü ve E: 1999/472, K: 2000/178 sayılı kararının; dilekçede yazılı nedenlerle düzeltilmesi istenmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Genel Kurulları kararlarının düzeltilmesi istemlerinin, kararın tebliğ tarihini izleyen günden başlayarak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde yazılı onbeş gün içinde yapılması öngörülmüş, bu sürenin mücbir sebeplerin varlığı halinde işlemeyeceğine ilişkin herhangi bir kurala yer verilmemiştir.

Kanunun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve Vergi Usul Kanunu hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili 31'inci maddesinin 2'nci fıkrasında, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa atıf yapılan haller dışında vergi uyuşmazlıklarının çözümünde Vergi Usul Kanununun ilgili hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Vergi Usul Kanununa yapılan bu göndermenin 377, 378 ve mükerrer 378'inci maddesiyle ilgili olduğu kuşkusuzdur. Anılan maddeler ise süre ile ilgili olmadığı gibi, 13'üncü maddedeki mücbir sebepler vergi ödevlerinin zamanında yerine getirilmesini engelleyecek türde ağır hastalık vs. haller olarak sayılmıştır. Karar düzeltme istemleri vergi ile ilgili ödevler arasında sayılamayacağından 2577 sayılı Yasanın 1'inci maddesinin 2'nci fıkrasıyla yapılan göndermenin dava açma ve karar düzeltme süresi ile ilgisinin bulunmadığı sonucuna ulaşılmaktadır.

Dosyanın incelenmesinden; düzeltilmesi istenen kararın düzeltme isteyene Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak ve 3.7.2000 gününde tebliğ edildiği,yükümlü vekilinin ... Hastanesinden aldığı 16.7.2000 günlü ve 5 gün evde istirahatini uygun bulan doktor raporuyla birlikte verdiği karar düzeltme dilekçesinin ise 6.9.2000 gününde kayıt gördüğü anlaşılmıştır. SONUÇ : Karar düzeltme isteminin süresinde yapılmamış olması nedeniyle reddine 17.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı