|
|
|
|
|
Dairesi
KDVK. Md34/1
|
|
|
Karar No
2000/3235
|
|
|
Esas No
1999/4181
|
|
|
Karar Tarihi
13-09-2000
|
|
|
Danıştay Onbirinci Daire
KDVK. Md34/1 Vergilendirme dönemi geçtiği halde, alış belgelerinin yasal defterlere kaydedilmediğinin tespiti halinde, KDV indirimlerinin tamamı kabul edilmez. İstemin Özeti: Ecza deposu işletmeciliği ile uğraşan yükümlü şirketin 1996 yılına ilişkin alış belgelerini yasal defterlerine kaydetmediğinin tespiti üzerine ilgili dönem katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek adına 1996 yılı OcakAralık dönemleri için ağır kusur cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla; olayda, yükümlü şirketin muhasebe ile ilgili işlemlerini bilgisayar ile takip ettiği, beyannamelerini de bilgisayarda kayıtlı bilgilere göre verdiği, beyannamelerdeki tüm bilgilerin bu kayıtlarla uyumlu olduğu, aksi yolda inceleme elemanınca bir tespitte bulunulmadığı, indirim konusu belgelerle ilgili olarak karşıt inceleme olanağı varken bu yolda bir incelemenin de yapılmadığı, salt indirim konusu belgelerin yasal defterlere kaydedilmemiş olması nedeniyle yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle ağır kusur cezalı katma değer vergisi terkin edilmiştir. Vergi dairesi başkanlığı tarafından, 1996 yılına ilişkin işlemlerini 15.04.1997 tarihi itibarıyla yasal defterlerine kaydetmediği tespit edilen yükümlü şirketin katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek yapılan cezalı tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek vergi mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir. Karar: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 171. maddesinde, mükelleflerin vergi uygulaması bakımından maddede öngörülen maksatları sağlayacak şekilde defter tutacakları açıklanmış, 182. maddesinde ise bilanço esasında tutulacak defterler, yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri ve günlük kasa defteri olarak sayılmış ve izleyen maddelerde de bu defterlerin tanımları yapılmış, nitelikleri belirtilmiştir. Öte yandan, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 29. maddesinde, mükelleflerin yaptıkları vergiye tabi işlemler üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla hesaplanarak düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisini indirebilecekleri, indirim hakkının da vergiyi doğuran olayın vuku bulduğu takvim yılı aşılmamak şartıyla ilgili vesikaların kanuni defterlere kaydedildiği vergilendirme döneminde kullanılabileceği belirtilmiş, 34. maddesinin 1. fıkrasında ise, yurt içinden sağlanan veya ithal olunan mal ve hizmetlere ait katma değer vergisinin alış faturası veya benzeri vesikalar ile gümrük makbuzu üzerinde ayrıca gösterilmek ve bu vesikalar kanuni defterlere kaydedilmek koşuluyla indirilebileceği hüküm altına alınmış, aynı yasanın 54. maddesinin 1. fıkrasında da, katma değer vergisi mükelleflerinin, tutulması mecburi defter kayıtlarını bu verginin hesaplanmasına ve kontrolüne olanak verecek şekilde düzenleyecekleri belirtildikten sonra, bu kayıtlarda bulunması gereken hususlar açıklanmış bulunmaktadır. Bu maddeler birlikte değerlendirildiğinde, indirim hakkının kullanılmasının katma değer vergisinin fatura ve belgeler üzerinde gösterilmesi yani belge düzenine uyulması ve bu belgelerin tutulması zorunlu yasal defterlere ilgili yıl içinde kaydedilmiş olması koşuluna bağlandığı görülmektedir. Muhasebe kayıtlarını bilgisayarla tutan yükümlülerin bilgisayar hafızasındaki veya disketindeki bilgi ve işlemleri tarih sırasına göre yasal defterlere kaydetmeleri gerekir. Aksi halde düzenli bir muhasebe sistemindeki otokontrolü sağlayan defterler arasındaki tutarlılıktan ve kayıt nizamına uygun hareket edildiğinden söz edilemez. Olayda, ecza deposu işleten yükümlü şirketin 1996 yılına ilişkin işlemlerini yasal defterlerine işlemediği, muhasebe kayıtlarını bilgisayarla takip ettiği hususunun 15.04.1997 tarihli tutanakla tespit edilmesi üzerine beyannamelerde gösterilen katma değer vergisi indirimleri reddedilmek suretiyle düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak ağır kusur cezalı katma değer vergisi salındığı anlaşılmıştır. Bu durumda, muhasebesini bilgisayarla tutan, ancak ilgili yıl işlemlerini (mal alış belgelerini) aynı yıl içinde yasal defterlerine kaydetmediği sabit olan yükümlü şirketin yukarıda anılan yasa hükümleri uyarınca indirim hakkını kullanamayacağı açık bulunduğundan mahkemece tarhiyatın terkini yolunda verilen kararda yasal isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına oyçokluğu ile karar verildi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|