|
|
Dairesi
Özel maliyet bedellerinin 29.07.1998 tarihinden itibaren yeniden değerleme kapsamına alınması ile ilgili olarak yapılan düzenlemede yeniden değerlemenin 1998 yılından önce şirket aktifinde yeralan özel maliyet bedellerine uygulanmayacağına ilişkin bir hükmün bulunmaması, özel maliyet bedellerinin ye
|
|
|
Karar No
2000/2346
|
|
|
Esas No
2000/1556
|
|
|
Karar Tarihi
31-05-2001
|
|
|
Danıştay Dördüncü Daire
Özel maliyet bedellerinin 29.07.1998 tarihinden itibaren yeniden değerleme kapsamına alınması ile ilgili olarak yapılan düzenlemede yeniden değerlemenin 1998 yılından önce şirket aktifinde yeralan özel maliyet bedellerine uygulanmayacağına ilişkin bir hükmün bulunmaması, özel maliyet bedellerinin yeniden değerleme kapsamına alınması ile ilgili olarak kapsam ve esasların belirlenmesine ilişkin Maliye Bakanlığına düzenleme yapma yetkisi verildiğine ilişkin bir hükmün yer almaması nedeniyle 1998 yılından önce aktifte bulunan özel maliyet bedellerinin yeniden değerlemeye tabi tutulabileceği. İstemin Özeti: Davacı şirket tarafından 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298/1. maddesi uyarınca 31.12.1998 tarihi itibarıyla 1998 yılından önce aktifte bulunan özel maliyet bedellerini yeniden değerlenebileceği görüşüyle fazladan ayrılan amortisman giderini kanunen kabul edilmeyen gider olarak matraha ekleyerek 1998 yılı kurumlar vergisi beyannamesini ihtirazi kayıtla vermiş, bu kayıt kabul edilmeyerek tahakkuk ettirilen kurumlar vergisi ve fon payının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. (...) Vergi Mahkemesi; 4369 sayılı Kanun’un 81/A12. maddesiyle değiştirilen ve 29.07.1998 tarihinden itibaren yürürlüğe giren 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesinin 1. bendi uyarınca, yeniden değerleme kapsamı dışında tutulan özel maliyet bedelleri ilgili bent kapsamından çıkartılmak suretiyle yeniden değerlemeye tabi tutulduğu, uyuşmazlığın 31.12.1998 tarihi itibarıyla daha önceki yılda aktife giren amortismana tabi özel maliyet bedellerinin yeniden değerlemeye tabi tutulmasına ilişkin olduğu, 270 sıra no.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği’nde, 1998 yılından önce aktifte bulunan özel maliyet bedellerinin değişiklik öncesi yürürlükte olan hükümlere göre itfa edileceği, bir başka ifade ile yeniden değerlenemeyecekleri iktisadi kıymetlerin aktifleştirildikleri yılda yeniden değerlendirilememeleri nedeniyle 1998 yılı içinde aktife giren özel maliyet bedelleri ancak 1999 yılında yeniden değerleme kapsamına alınabileceği ifade edilmiş ise de, yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca yeniden değerleme kapsamına alınan özel maliyet bedellerinin 1998 yılından önce şirket aktifinde yer alan özel maliyet bedellerine uygulanamayacağı hususunda yasal bir düzenleme mevcut olmaması ve anılan Kanun’un ilgili maddelerinde özel maliyet bedellerinin yeniden değerleme kapsamına alınması ile ilgili olarak kapsam ve esasların belirlenmesine ilişkin Maliye Bakanlığına düzenleme yapma yetkisi verildiğine ilişkin bir hüküm yer almadığından Kanun’da yer verilmeyen sınırlamaların tebliğ hükümleriyle düzenlenmesinin ve mükellefe ek mali yükümlülükler getirilmesinin hukuki dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle tahakkuk ettirilen vergi ve fon payının kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Başkanlığı yapılan tahakkukun Kanun ve usule uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine oy çokluğuyla karar verildi . AZLIK OYU: 4369 sayılı Yasa ile Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesinde yapılan değişiklikle özel maliyet bedelleri 29.07.1998 tarihinden itibaren yeniden değerleme kapsamına alınmış olup, bu tarihten önce özel maliyet bedellerini yeniden değerlenmesine olanak bulunmadığı açıktır. Bu maddenin 11 numaralı bendinde yeniden değerlemenin herhangi bir yapılmamasından dolayı daha sonraki yıllarda geçmiş dönemlere ilişkin olarak değerleme yapılamayacağı, 12 numaralı bentte de hesap dönemi içinde aktife giren amortismana tabi iktisadi kıymetler için aktife girdiği dönem yeniden değerleme yapılamayacağı açıklanmıştır. Buna göre davacı, 29.07.1998 tarihinden önceki yılda aktife giren amortismana tabi iktisadi kıymetler üzerinden ayırıp bilançosunun pasifinde gösterildiği amortismanları yeniden değerlemeye tabi tutamadığından ve 1998 yılında aktife giren iktisadi kıymetler için bile yeniden değerleme imkanı bulunmadığı göz önünde tutulduğundan, 1998’den önce aktifine giren iktisadi kıymetlere ilişkin özel maliyet bedellerini 31.12.1998 tarih itibarıyla yeniden değerlemesine yasal olanak yoktur. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulü ile tarhiyatı terkin eden vergi mahkemesi kararının bozulması gerekeceği oyu ile karara karşıyım.
|
|