Danıştay Onbirinci Daire

Re'sen tarhiyat, vergi inceleme raporu veya takdir komisyonu kararına istinaden yapılabileceğinden tutanağa dayanılarak re'sen tarhiyat yapılamayacağı hk. İstemin Özeti : Uluslararası taşımacılık yapan yükümlü şirketin sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı faturalara dayanarak haksız yere katma değer vergisi iadesinden yararlandığının saptanması üzerine 1996 yılı Haziran dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. (...) Vergi Mahkemesi kararıyla, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30. maddesinde re'sen vergi tarhının tanımlandığı, öte yandan 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 29 ve 34. maddelerinde, mükelleflerin yaptıkları vergiye tabi işlemler üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden, kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla hesaplanarak düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisini, alış faturası veya benzeri vesikalar üzerinde gösterilmek ve bu vesikalar kanuni defterlere kaydedilmek şartıyla indirebileceklerinin öngörüldüğü, dosyanın incelenmesinden, yükümlü şirketin alış ve giderleri nedeniyle yüklendiği katma değer vergisinin uluslararası taşımacılık istisnası nedeniyle iadesi talebinde bulunduğu, ancak gider faturalarını düzenleyen (...) ile (...) hakkında yapılan inceleme sonucunda bu şahısların sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenledikleri yolundaki vergi inceleme raporlarına dayanılarak ve yükümlü şirketin defter kayıtlarında anılan şahıslarca düzenlenen faturaların bulunduğunun 29.04.1998 tarihli tutanakla tespit edilmesi nedeniyle cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, 213 sayılı Yasanın 30. maddesi uyarınca re'sen tarhiyatın vergi inceleme raporu ya da takdir komisyonlarınca belirlenen matrah üzerinden yapılabileceği, yükümlü şirket hakkında uyuşmazlık dönemleriyle ilgili olarak düzenlenmiş herhangi bir vergi inceleme raporu ya da takdir komisyonu kararı bulunmaması karşısında, tutanağa dayanılarak tarhiyat yapılamayacağı, kaldı ki, yükümlü şirketin iadesini talep ettiği katma değer vergisini yüklenmediği ve alışlarının gerçek olmadığı yolunda yeterli, somut ve hukuken geçerli tespitler yapılamadığı gerekçesiyle cezalı tarhiyatı terkin etmiştir. Vergi Dairesi tarafından, yükümlü şirketin gider faturalarını aldığı kişilerin sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlediklerinin saptandığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Karar : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, vergi dairesi temyiz isteminin reddine, vergi mahkemesi kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.