Danıştay Dördüncü Daire

Sanayi siciline kayıtlı imalatçıların imalat faaliyetlerinde kullandıkları yabancı kaynaklara ait gider ve maliyet unsurları gider kısıtlamasına tabi değildir. istemin Özeti: Davacı kurum 1997/4 döneme ait muhtasar beyannameyi ihtirazi kayıtta vermiştir. Ankara 1. Vergi Mahkemesi kararıyla; 5422 Sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 15. maddesinde 13. bendi ile göndermede bulunulan 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 41. maddesinin 8. bendinde, sanayi siciline kayıtlı imalatçıların imalatfaaliyetlerinde kullandıkları yabancı kaynaklara ait gider ve maliyet unsurlarının gider kısıtlamasına tabi olmayacaklarının belirtildiği, 54 ve 55 Sayılı Kurumlar •Vergisi Kanunu Genel Tebliğ'lerinin ilgili bölümlerinin Danıştay Dördüncü Dairesince iptal edildiği, bu durumda imalatçı olarak sanayi siciline kayıtlı bulunan davacı adına yapılan tahakkukta isabet bulunmadığı gerekçesiyle, dava konuşu tahakkukun kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, ödevli şirketçe alınan kredinin yatırım amaçlı olup maliyet ile ilgisinin bulunmadığım ileri sürerek kararım bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen, kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz,isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi. karşı OY: Temyiz konuşu Danıştay Dördüncü Dairesi kararının dayandığı gerekçeler karşısında temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği görüşü ite karara katılmıyoruz.