|
|
Dairesi
Sadece başka bir şirketin işyerinde bulanan yükümlü adına düzenlenmiş fakat teslim alanının veya yetkili adamın imzasını taşıyamayan sevk irsaliyelerinden hareketle ve ayrıca teslimin nasıl gerçekleştiği, bedelin ne şekilde ödendiği gibi hususlar araştırılarak sevk irsaliyelerinin doğruluğu teyit ed
|
|
|
Karar No
1999/541
|
|
|
Esas No
1997/4726
|
|
|
Karar Tarihi
09-02-1999
|
|
|
Danıştay Onbirinci Daire
Sadece başka bir şirketin işyerinde bulanan yükümlü adına düzenlenmiş fakat teslim alanının veya yetkili adamın imzasını taşıyamayan sevk irsaliyelerinden hareketle ve ayrıca teslimin nasıl gerçekleştiği, bedelin ne şekilde ödendiği gibi hususlar araştırılarak sevk irsaliyelerinin doğruluğu teyit edilmeden varsayıma dayalı olarak defter ve belgelerin doğru bir vergi incelemesi yapmaya uygun olmadığının kabulünde isabet yoktur. İstemin Özeti: 1993 yılı işlemleri incelenen yükümlünün faturasız satış yaptığının saptanması nedeniyle fark matrah bulunması üzerine beyannameler yeniden düzenlenerek 1994 yılının Haziran dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla; saptanan matrah üzerinden yapılan gelir vergisi tarhiyatına karşı mahkemelerine açılan davada verilen kararla, (........) A.Ş nezdinde yapılan incelemede, yükümlü adına düzenlenen iki adet faturasız sevk irsaliyesi bulunması üzerine davacının defter ve belgeleri üzerinde yapılan inceleme sonucu bu konuda bir fatura veya kayda rastlanılmaması nedeniyle faturasız emtia alarak bu emtiadan ürettiği mobilyaları da faturasız sattığı kabul edilmek suretiyle re’sen tarhiyat yapılmışsa da, yükümlünün faturasız alım yaptığına ilişkin başka bir tespit ve belge bulunmadığı, sadece başka bir şirketin işyerinde bulanan yükümlü adına düzenlenmiş fakat teslim alanının veya yetkili adamın imzasını taşıyamayan sevk irsaliyelerinden hareketle ve ayrıca teslimin nasıl gerçekleştiği, bedelin ne şekilde ödendiği gibi hususlar araştırılarak sevk irsaliyelerinin doğruluğu teyit edilmeden varsayıma dayalı olarak defter ve belgelerin doğru bir vergi incelemesi yapmaya uygun olmadığının kabulünde isabet görülmediği, bu durumda olayda re’sen takdir sebebi bulunmadığı gerekçesiyle cezalı tarhiyat kaldırıldığından, aynı matrah farkı üzerinden cezalı olarak salınan katma değer vergisinde de olayda re’sen takdir nedeni bulunmadığı gerekçesiyle kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, inceleme raporuna dayanılarak yapılan işlemde yasaya aykırılık bulunmadığını ileri sürerek kararın bozulması istemiştir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında. yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine Vergi Mahkemesi kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.
|
|