Danıştay Onbirinci Daire

İçeriği itibariyle yanıltıcı olduğu sonucuna varılan faturalarda yazılı olan KDV’nin indirim konusu yapılması mümkün değildir. İstemin Özeti: Canlı hayvan komisyonculuğu ile dolmuş işletmeciliği faaliyetleriyle uğraşan yükümlünün 1992 yılında bazı kişilerden aldığı faturaların içeriği itibarıyla yanıltıcı olduğu, bu nedenle indirim konusu yapılamayacağı belirtilerek 1992 yılının muhtelif dönemleri için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarh edilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; yükümlüye 1992 yılında fatura düzenleyen (AE), (NE), (YE) ile (AB) hakkında yapılan tespitlere göre bu kişiler tarafından düzenlenen faturaların içeriği itibarıyla yanıltıcı olduğunun anlaşılması karşısında bu faturalarda gösterilen katma değer vergisinin indirim konusu yapılamayacağı, dolayısıyla kaçakçılık cezalı tarhiyatta Yasa’ya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Yükümlü tarafından, cezalı tarhiyatın Yasa’ya aykırı olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması stenilmektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, Vergi Mahkemesi kararının onanmasına, oybirliği ile karar verildi.