Danıştay Üçüncü Daire

Yükümlü şirket ile uçuş personeli arasında yapılan sözleşmelerle belirlenen uçuş süreleri dikkate alınmaksızın uçuş tazminatı adı altında yapılan ödemelerin, 193 sayılı Kanun'un 29/2. fıkrasında istisna kapsamında değerlendirilmesi gerekir. İstemin Özeti: Davacı şirketin hesaplarının incelenmesi sonucu 1995/Ocak dönemi için adına ikmalen salınan gelir (stopaj) vergisi ile bu vergiye bağlı olarak kesilen ağır kusur cezasına karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davacı şirket ile uçuş personeli arasında yapılan sözleşmelerle belirlenen uçuş süreleri dikkate alınmaksızın uçuş tazminatı adı altında yapılan ödemelerin ücret sayılacağı ve üzerinden vergi tevkif edilmesi gerekeceği görüşüyle davacı şirket adına sorumlu sıfatıyla cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, Gelir Vergisi Kanunu'nun 29/2. maddesinde sayılan uçuş, dalış vb hizmetler için yapılan ödemelerin gelir vergisinden istisna edileceği hükmüne yer verildiği, bu konuda çıkarılan 128 nolu Gelir Vergisi Genel Tebliğinde de maddede belirtilen istisnanın, fiili uçuş ve dalış hizmetleri karşılığında tazminat, gündelik, ikramiye gibi adlar altındaki ödemelere münhasır olduğunun belirtildiği, değinilen 29/2. madde hükmünde uçuş hizmetleri dolayısıyla bu hizmeti verenlere tazminat ödeneceği öngörülmüş olup bu istisnanın fiilen uçuşun yapıldığı sürelere ilişkin ödemelerde uygulanacağı yolunda açık bir düzenlemenin bulunmadığı, bu nedenle, tazminat adı altında yapılan ödemenin yasaya uygun olması karşısında davacı şirket adına ikmalen yapılan cezalı tarhhiyatta hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle kabul ederek cezalı tarhiyatı kaldıran (...) Vergi Mahkemesi kararının; yapılan cezalı tarhiyatın ilgili yasa ve tebliğ hükümlerine aykırı olmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliği ile karar verildi.