Danıştay Dördüncü Daire 

Davacı kurumun 1994 yılında gerçekleştirdiği ihracattan ötürü 1995 yılında aldığı navlun primini 1995 yılında hasılat kaydetmesinde usul ve kanuna aykırılık bulunmadığından, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 118/4. maddesi uyarınca vergilendirme döneminde hata yapıldığı bu durumda, düzeltme şikayet yoluyla hatanın giderilmesi yönünden davacının yaptığı başvurunun reddine yönelik işlemde isabet bulunmadığı hk.

istemin Özeti: Davacı kurumun yaptığı düzeltme şikayet başvurusunun reddine dair 3.3.1997 günlü ve 8339 sayılı işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla; davacı kurumun 1994 yılında gerçekleştirdiği ihracattan ötürü 1995 yılında aldığı navlun primini 1995 yılında hasılat kaydetmesinde usul ve kanuna aykırılık bulunmadığından, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 118/4. maddesi uyarınca vergilendirme döneminde hata yapıldığı bu durumda, düzeltme şikayet yoluyla hatanın giderilmesi yönünden davacının yaptığı başvurunun reddine yönelik işlemde isabet bulunmadığı gerekçesiyle, dava konuşu işlemi iptal etmiştir. Davalı idare, davacı kurumun kurumlar vergisi beyannamesinin verme süresi dolmadan navlun primini tahsil ettiği ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir.

Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.

Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.