Danıştay Dördüncü Daire

Muhtasar beyannamenin posta yolu ile imzasız gönderilmesi ve idarenin uyarısına rağmen bu eksikliğin tamamlanmaması, re'sen takdir nedenidir. Ancak, salt bu nedene dayalı olarak gerçek durumu yansıtmayan matrah takdiri de yerinde değildir. İstemin Özeti : 1996/5. ayına ilişkin muhtasar beyannamesini posta yoluyla imzasız olarak gönderen ve İdarece bildirilmesine rağmen imza eksikliğini tamamlamayan davacı şirket adına re'sen takdir edilen matrah üzerinden gelir (stopaj) vergisi salınmış, ağır kusur cezası kesilmiştir. (...) Vergi Mahkemesi kararıyla; V ergi Usul Kanunu'nun 3. maddesinde, vergilendirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin esas olduğu, ancak takdir komisyonlarınca matrah takdir edilirken yapılacak araştırmalar sonucu elde edilen tespitler değerlendirilerek gerçek duruma ulaşılması gerektiği, olayda ise takdir komisyonu kararı somut bilgi ve belgelere dayanmadığından yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezasının kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğünce, yapılan tarhiyatta yasaya aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Karar : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.