KAÇAKÇILIK SUÇLARI VE CEZALARI

Danıştay Dördüncü Daire 

Ücretlilere vergi iadesinde kullanılan faturaların sahte olmaması, iadeden yararlanacak kişinin fatura muhteviyatı harcamayı yapabilecek gelirinin bulunması ve aksi yönde bir tespit yapılmamış olması halinde; ihtiyaçtan çok miktarda mal alındığından söz edilerek daha önce ödenmiş bulunan vergi iadesinin üç kat cezalı olarak istenmesinde Yasaya aykırılık bulunmadığı hk. İstemin Özeti: Davacının 1993 yılının 4. döneminde vergi iadesine konu bir adet faturanın gerçek alış verişi yansıtmadığından bahisle yersiz ödenen vergi iadesinin üç kat cezasıyla birlikte emekli aylığından kesileceği yolundaki 14.06.1995 gün ve 90641 sayılı işleme karşı açılan davayı; 2978 sayılı Kanunun 2. maddesinde; iadeye esas alınacak harcama tutarının mal ve hizmet alımının gerçekleştiği ayda elde edilen net geliri aşamayacağının hükme bağlandığı, dava konuşu olayda, davacının 18.10.1993 tarihinde emekli olduğu, 26.11.1993 tarihinde oğluna düğün yaptığı, bu sebeple normal harcamalar dışında alışlarının olduğu ve karşılığında fatura aldığı, faturanın sahte olmadığı idarece kabul edilmesine rağmen faturada yazılı emtiaların tüketilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle yapılan vergi iadesinin üç kat cezasıyla emekli maaşından kesileceği belirtilmekte ise de, faturanın sahte olmadığı, davacının emekli maaşından kesileceği belirtilmekte ise de, faturanın sahte olmadığı, davacının emekli olması nedeniyle faturada yazılı tutarı karşılayacak miktarda emekli ikramiyesi aldığı, aksi yönde yapılmış herhangi bir tespit ve iddiada bulunulmadığı, duruşma sırasında ibraz edilen belgeden oğluna düğün yaptığı anlaşılan davacının fatura yazılı emtiaları düğün sebebiyle tüketebileceği cihetle, davacının tüketime yönelik olarak yaptığı harcamaların gerçek olmadığından bahisle iade tutarı ile üç kat cezasının davacıdan istenmesinden yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek işlemi iptal eden vergi mahkemesi kararının; faturada yazılı emtiaların tüketilemeyeceği; bu nedenle yapılan işlemde Kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan vergi mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, vergi dairesi temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.