Danıştay Dördüncü Daire

Davacıya ait işyerlerinin tamamında bir bütün olarak inceleme yapılmak suretiyle hasılat farkı tespit edilmiş olmadığından yeterli tespit ve incelemeye dayanmaksızın yapılan tarhiyatta isabet yoktur. İstemin Özeti: 1992 yılma ilişkin olarak beyan edilen hasılatın asgari gayri safi hasılat esasına göre belirlenen miktardan düşük olması nedeniyle davacı adına hissesi oranında ikmalen gelir vergisi ve geçici vergi salınmış, fon payı hesaplanmıştır. Vergi Mahkemesi'nin kararıyla; Danıştay Dördüncü Dairesi'nin bozma kararı doğrultusunda; davalı idarece düzenlenen yoklama fişi ile (...) adresindeki baklava satış yerinde yapılan tespitte, işyerinde paket usulü ve ayaküstü tatlı yenmesi şeklinde satış hizmeti verildiği tespit edilmiş ise de, hasılat tespitleri yapılan işyeri ile hizmet işletmesi olup olmadığı yönünde tespit yapılan işyerinin farklı yerler olduğu, bu nedenle hasılat tespiti yapılan işyerinin hizmet işletmesi olduğu yönünde yapılmış bir tespitin bulunmadığı, davacıya ait işyerlerinin tamamında bir bütün olarak inceleme yapılmak suretiyle hasılat farkı tespit edilmiş olmadığından yeterli tespit ve incelemeye dayanmaksızın yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle vergi ve fon payının kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, yapılan tarhiyatta Yasa'ya aykırılık bulunmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar; Mahkeme kararının Danıştay tarafından bozulması halinde mahkemece bu karara uyulmak suretiyle verildiği ifade edilen kararlara karşı, yapılacak, temyiz başvurularının bozma esaslanna uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenmesi mümkündür, incelenen dosya içeriğinden mahkeme kararının Danıştay Dördüncü Dairesi'nin bozma kararında yazılı esaslara uygun olduğu görülmektedir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmamaktadır. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.