|
|
Dairesi
Vergi Usul Kanunu’nun 230. maddesinde faturada bulunacak asgari bilgilerin neler olduğu sayılmış, satımı yapılan emtianın özelliği dikkate alınarak söz konuşu asgari bilgilerin dışında bazı bilgilerin de faturaya yazılmasını zorunlu kılmaya yönelik düzenleme yapılmasını engelleyecek bir hükme
|
|
|
Karar No
1999/2231
|
|
|
Esas No
1999/678
|
|
|
Karar Tarihi
01-06-1999
|
|
|
Danıştay Onbirinci Daire
Vergi Usul Kanunu’nun 230. maddesinde faturada bulunacak asgari bilgilerin neler olduğu sayılmış, satımı yapılan emtianın özelliği dikkate alınarak söz konuşu asgari bilgilerin dışında bazı bilgilerin de faturaya yazılmasını zorunlu kılmaya yönelik düzenleme yapılmasını engelleyecek bir hükme de madde metninde yer verilmemiştir. İstemin Özeti: Ödeme kaydedici cihazların satımına ilişkin faturaya izin yazısının tarih ve numarasını yazmadığı saptanan yükümlü şirket adına kesilen usulsüzlük cezasını, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 229231. maddelerinde ödeme kaydedici cihaza ilişkin izin yazısıyla ilgili bilgilerin faturalarda gösterileceği yolunda bir hüküm bulunmadığı gibi, 50 Seri No.lu Genel Tebliğ’de de usulsüzlük cezası kesileceğine dair bir düzenlemenin mevcut olmadığı gerekçesiyle kaldıran Vergi Mahkemesi kararım onayan Danıştay Onbirinci Dairesinin kararının, vergi dairesi müdürlüğünce, kesilen usulsüzlük cezasının 50 Seri No.lu Genel Tebliğ’deki düzenlemeye uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenilmiştir. Karar: 3100 Sayılı Kanun’un 10, maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak yürürlüğe konulan 50 Seri No.lu Genel Tebliğin A/1 bölümünde; ödeme kaydedici cihaz satışı yapan kişi ve kuruluşların, ödeme kaydedici cihazı kullanmakla yükümlü olduklarım bağlı bulundukları vergi dairesinden alacakları yazıyla belgeleyen mükelleflere ödeme kaydedici cihaz satacakları, diğer bir ifade ile vergi dairesinin yazısını ibraz etmeyenlere hiçbir şekilde, cihaz satmayacakları, mükelleflerin söz konuşu izin yazışım gelir veya kurumlar vergisi yönünden bağlı oldukları vergi dairesinden alacakları, ödeme kaydedici cihaz satışı yapan kişi veya kuruluşların ödeme kaydedici cihaz kullanmakla yükümlü olan mükelleflere vergi dairesince verilen yazıyı aldıktan sonra alıcının adı, adresi, vergi dairesi, sicil numarası, cihazın marka, model ve sicil numarası gibi bilgilerin yanı sıra vergi dairesi yazısının tarih ve numarasını da belirtmek suretiyle düzenleyecekleri bir fatura ile satış işlemini gerçekleştirecekleri açıklamasına yer verilmiş bulunmaktadır. Yukarıda yer alan Kanun ve Tebliğ hükümlerinden, bağlı oldukları vergi dairesinden izin yazışı ibraz etmeyenlere cihaz satışı yapılmayacağı, cihazın satımına ilişkin faturaya diğer bilgilerin yanında izin yazısının tarih ve numarasının da yazılacağı, bu usul ve esaslara uyul maması halinde 3100 Sayılı Kanun’un mükerrer 8/2. maddesine göre usulsüzlük cezası kesilebileceği sonucuna ulaşılmaktadır. 3100 Sayılı Katma Değer Vergisi Mükelleflerinin Ödeme Kaydedici Cihazları Kullanmaları Mecburiyeti Hakkında Kanun, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’na göre özel bir kanun olduğundan, ödeme kaydedici cihazlarla ilgili ihtilaflarda 3t00 Sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağı açıktır. Olayda, 01.07.1996 gün ve 082600 Sayılı fatura ile iki adet ödeme kaydedici cihaz satan yükümlü şirketin, izin yazışırım tarih ve sayışım faturaya yazmadığının saptanması üzerine adına usulsüzlük cezası kesildiği, vergi mahkemesince 213 Sayılı Kanun’un 229231. maddelerinde faturalarda izin yazısının tarih ve sayısının yazılacağına dair bir hükmün mevcut olmadığı, 50 Seri No.lu Genel Tebliğ’de de böyle bir düzenlemeye yer verilmediği gerekçesiyle usulsüzlük cezasının kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, ödeme kaydedici cihazların satımına ilişkin faturada izin yazısının tarih ve sayışım kaydetmemek suretiyle Maliye Bakanlığınca belirlenen usul ve esaslara uymayan yükümlü şirket adına kesilen usulsüzlük cezasının onanması gerekirken, kaldırılması yolunda verilen kararda isabet görülmemiştir. Kaldı ki, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 230. maddesinde faturada bulunacak asgari bilgilerin neler olduğu sayılmış, satımı yapılan emtianın özelliği dikkate alınarak söz konuşu asgari bilgilerin dışında bazı bilgilerin de faturaya yazılmasını zorunlu kılmaya yönelik düzenleme yapılmasını engelleyecek bir hükme de madde metninde yer verilmemiştir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulüne Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.
|
|