Danıştay Onbirinci Daire

İbraz edilmeyen iki adet perakende satış fişi ile katma değer vergisinin konusunu oluşturan mal teslimi veya hizmet ifasında bulunduğu yolunda bir tespit yapılmadan soyut ve genel ifadelerle belirlenen matrah üzerinden salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinde isabet yoktur. İstemin Özeti: Yükümlünün işi bırakması üzerine iptali için iki adet perakende satış fişini ibraz etmemesi nedeniyle takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden ve 213 sayılı Yasa'nın 116. maddesi uyarınca beyannamelerinde yapılan düzeltme sonucunda 1993 yılı Haziran, Ekim, 1994 yılı Şubat, Mayıs ve EkimAralık dönemleri ile 1995 yılı OcakAralık dönemleri için kusur cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30. maddesinin 3. bendinde, bu kanuna göre tutulması mecburi olan defterlerin hepsi veya bir kısminin tutulmamış veya tasdik ettirilmemiş olması veya vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlara herhangi bir sebeple, ibraz edilmemesi halinin re'sen takdir nedenleri arasında sayıldığı, 134. maddesinde ise vergi incelemesinden maksadın, ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmak, tespit etmek ve sağlamak olduğunun açıklandığı, 256. maddesinde de geçen maddelerde yazılı gerçek ve tüzelkişilerin bu kısım gereğince muhafaza ettikleri her türlü defter, vesika ve karneleri muhafaza süresi içinde yetkili makam ve memurların talebi üzerine ibraz ve inceleme için arz etmeye mecbur olduklarının hükme bağlandığı, dosyanın incelenmesinden, yükümlünün işi bıraktığını bildirmesi üzerine basılı belgelerinin iptal edilmesine karşın iki adet perakende satış fişinin ibraz edilmemesi nedeniyle takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden kusur cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, bu durumda ilgili dönem matrahlarının tespiti için re'sen takdir yoluna gidilmesinin yerinde olduğu, ancak ibraz edilmeyen iki adet perakende satış fişi ile katma değer vergisinin konusunu oluşturan mal teslimi veya hizmet ifasında bulunduğu yolunda bir tespit yapılmadan soyut ve genel ifadelerle belirlenen matrah üzerinden salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinde yasal isabet görülmediği gerekçesiyle cezalı tarhiyatı terkin etmiştir. Vergi dairesi tarafından tarhedilen vergi ve kesilen cezanın yasal olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasın! sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle istemin reddine, Vergi Mahkemesi kararının onanmasına oybirliğiyle karar verildi.