Dairesi
İlgili yılda işçi olarak çalıştığı anlaşılan davacının faaliyette bulunduğu ve kazanç elde ettiği yolunda bir tespit yapılmadan, varsayıma dayalı olarak takdir edilen matrah esas alınarak yapılan tarhiyatta isabet yoktur.
Karar No
1999/1720
Esas No
1998/1265
Karar Tarihi
29-04-1999

Danıştay Dördüncü Daire 

İlgili yılda işçi olarak çalıştığı anlaşılan davacının faaliyette bulunduğu ve kazanç elde ettiği yolunda bir tespit yapılmadan, varsayıma dayalı olarak takdir edilen matrah esas alınarak yapılan tarhiyatta isabet yoktur. İstemin Özeti: 1994 yılı gelir vergisi beyannamesin! vermeyen davacı adına takdir komisyonu kararma dayanılarak re'sen gelir vergisi ve geçici vergi salınıp, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; beyanname verilmemesi nedeniyle re'sen takdire gidilmesinin yerinde olduğu, ancak ilgili yılda işçi olarak çalıştığı anlaşılan davacının faaliyette bulunduğu ve kazanç elde ettiği yolunda bir tespit yapılmadan, varsayıma dayalı olarak takdir edilen matrah esas alınarak yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, takdir komisyonu kararma dayanılarak yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasın! istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı