Danıştay Üçüncü Daire

Diş hekimi olarak faaliyette bulunan davacının, faturaları düzenleyen şahıstan almış olduğu malzemeyi kullanıp kullanmadığı defter ve belgeleri incelenerek tespiti mümkün iken, salt faturayı düzenleyen şahsın ifadesine dayanılarak faturaların alt nüshalarında yazılı miktarda malzeme alındığı kanaatine varılarak matrah belirlenmesi yerinde değildir. İstemin Özeti: inceleme raporuyla belirlenen matrah farkı üzerinden davacı adına re'sen salınan ekonomik denge vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; gelir vergisi tarhiyatına karşı açılan dava üzerine Mahkemelerinin kararı ile; diş hekimi olarak faaliyette bulunan davacının, faturaları düzenleyen şahıstan almış olduğu malzemeyi kullanıp kullanmadığı defter ve belgeleri incelenerek tespiti mümkün iken salt faturayı düzenleyen şahsın ifadesine dayanılacak faturaların alt nüshalarında yazılı miktarda malzeme alındığı kanaatine varılarak, matrah belirlenmesinin yerinde olmadığı gerekçisiyle tamiyat kaldırıldığından, ekonomik denge vergisinin dayanağının kalmadığı gerekçesiyle kabul ederek cezalı tamiyatı terkin eden Vergi Mahkemesi kararının; inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatta kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Karar: Ekonomik denge vergisinin bağlı olduğu gelir vergisine karşı alçılan dava üzerine Vergi Mahkemesince tarhiyatın kaldırılması yönünde verilen kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin kararı ile onandığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.