Danıştay Dördüncü Daire

Emlakçılık faaliyetine son veren mükellefin, aynı işyerindeki faaliyetine fotokopi çekimi yaparak devam etmesi halinde, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca hiç bir araştırma ve inceleme yapılmadan, defter ve belgeler istenmeden ve aynı işi yapan kişilerin aynı dönemde elde ettiği gelir emsal alınmadan yapılan tarhiyatta isabet yoktur. istemin Özeti: 11.10.1996 tarihi itibariyle emlakçılık faaliyetine son veren davacı adına faaliyetine fotokopi çekim yaparak devam ettiği ileri sürülerek ikmalen gelir vergisi salınmış, fon hesaplanmış, kusur cezası kesilmiştir Vergi Mahkemesi kararıyla; 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca hiç bir araştırma ve inceleme yapılmadan, defter ve belgeler istenmeden ve aynı işi yapan kişilerin aynı dönemde elde ettiği gelir emsal alınmadan yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezaların kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, yapılan tarhiyatta usul ve yasaya aykırılık bulunmadığım ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.