|
|
Dairesi
213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun (251/a) maddesindeki düzenlemeye göre, götürü usulde Gelir Vergisine tabi mükelleflerin yanında çalışan ücretlilerin götürü vergilerinin tarh ve tahsilinde işveren sorumlu tutulduğundan, aksinin tespiti halinde işveren adına salınan götürü verginin işverenden t
|
|
|
Karar No
1998/75
|
|
|
Esas No
1997/197
|
|
|
Karar Tarihi
21-01-1998
|
|
|
Danıştay Üçüncü Daire 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun (251/a) maddesindeki düzenlemeye göre, götürü usulde Gelir Vergisine tabi mükelleflerin yanında çalışan ücretlilerin götürü vergilerinin tarh ve tahsilinde işveren sorumlu tutulduğundan, aksinin tespiti halinde işveren adına salınan götürü verginin işverenden tahsil edilmesi gerektiği, ödeme emrinin ücretli adına düzenlenip tebliğ edilemeyeceği hk. İstemin Özeti: Vadesinde ödenmeyen 1994 yılma ait götürü ücret vergisi, kusur cezası ve gecikme faizinin tahsili amacıyla davacı adına tanzim ve tebliğ edilen takip sayılı ödeme emrine karşı açılan davayı; 23.05.1996 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine karşı 7 günlük süre geçirilmeden sürenin son günü olan 30.05.1996 tarihinde dava açıldığından davalı idarenin usule yönelik süre definin yerinde görülmediği; öte yandan Vergi Usul Kanununun (251/a) maddesinde; zamanında karne almamış veya vergisini tarh ettirmemiş olan hizmet erbabının vergisinin işveren kimse adına tarh edileceğinin ve vergi cezasının da aynı kimse adına kesilerek ondan tahsil olunacağının, bu fıkra hükmüne göre tarh edilen vergi ve kesilen cezanın işverene birer ihbarname ile tebliğ edileceğinin hükme bağlandığı; madde hükmünden, götürü usulde Gelir Vergisine tabi mükelleflerin yanında çalışan davacının vergi karnesinin olmaması, götürü vergisinin tarh ve tahsilinden işveren sorumlu olduğundan işveren adına salınan götürü verginin işverenden tahsil edilmesi gerektiği, ödeme emrinin de davacı adına değil işveren adına düzenlenip işverene tebliğ edilmesi gerektiği gerekçesiyle kabul ederek ödeme emrini iptal eden vergi mahkemesi kararının; 23.05.1996 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine karşı 30.05.1996 tarihinde açılan davanın süresinde olmadığı, tebliğ edilen ödeme emrinde de kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan vergi mahkemesi karan, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasın) sağlayacak durumda bulunmadığından vergi dairesi temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.
|
|