Danıştay Onbirinci Daire

KDV iadesi alan şirketin, iade aldığı iki faturanın sahte olabileceği yolundaki YMM başvurusu üzerine, bu iki faturaya isabet eden KDV tutarım kendiliğinden iade etmesi halinde, kaçakçılık sucunun varlığından söz edilemez. İstemin Özeti: Tekstil ürünleri ticareti ve ihracatıyla uğraşan yükümlünün sahte fatura kullanmak suretiyle haksız katma değer vergisi iadesi aldığı belirtilerek 1995/Ekim dönemi için kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; yükümlü şirketin yeminli mali müşavir raporuna dayanarak katma değer vergisi iadesi aldığı 1995/Ekim döneminde (E) Tekstil Ürünleri San. ve Tic. Paz. Anonim Şirketince düzenlenen 07.10.1995 ve 10.10.1995 tarih 54125 ile 54126 sayılı faturaların sahte olabileceği yolundaki yeminli malı müşavir başvurusu üzerine, sahte olduğu iddia edilen iki adet faturaya isabet eden katma değer vergisi tutarım kendiliğinden geri ödediği, dolayısıyla yükümlünün iyi niyetli olduğu, bu fiil nedeniyle oluşan vergi ziyaı için kusur cezasının uygulanmasının hakkaniyete daha uygun olacağı gerekçesiyle kaçakçılık cezasını kusura çevirmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, yükümlünün bilerek sahte fatura kullanmak suretiyle haksız yere iade aldığım, kesilen cezanın 213 Sayılı Yasa'nın 344. maddesine uygun olduğunu iddia etmekte ve kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, Vergi Mahkemesi kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.