ZAMANAŞIMININ MAHİYETİ

Danıştay Dördüncü Daire

Adres değişikliğini bildirmesine karşın ihbarnamelerin eski adrese tebliğ edilmesi üzerine ilanen tebliğ yoluna gidilmesi, ödeme emrinin ise yeni adrese tebliğ edilmesi halinde, usulüne uygun olmayan tebligata dayanılarak kesinleşen amme alacağı için ödeme meri düzenlenemez. İstemin Özeti: 1990 yılına ilişkin kurumlar vergisi beyannamesini vermeyen davacı vakıf adına ödeme emri düzenlenip, tebliğ edilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; davacının adres değişikliğini bağlı olduğu vergi dairesine bildirmiş olmasına karşın ihbarnamenin davacının eski adresine tebliğ edilmemesi üzerine ilanen tebliğ yoluna gidildiği, ödeme emrinin ise davacının yeni adresine tebliğ edilmesi karşısında usulüne uygun bulunmayan tebligata dayanılarak kesinleşen amme alacağı için ödeme emri düzenlenmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Davalı İdare, düzenlenen ödeme emrinin yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine oybirliği île karar verildi.