Danıştay Dördüncü Daire

Dönem sonu stoklarında yer almaşı gereken salça fiyat farkının ayrıca salça satış maliyetine intikal ettirilmediği, salça maliyetinin olduğundan fazla gösterilmediği, dolayısıyla beyan dışı bırakılan bir kazanç bulunmadığı hk. İstemin Özeti: 1993 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu satın alınan emtiaya ait fiyat farkı faturasının sene sonu stok değerlemesinde dikkate alındığı halde ayrıca satılan malın maliyetine de intikal ettirilerek dönem kazancının noksan beyan edildiği ileri sürülerek davacı şirket adına 1993 yılı için ikmalen kurumlar vergisi, ekonomik denge vergisi, geçici vergi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; davacının olayda karı azaltıcı bir husus bulunmadığı hususuna ilişkin iddiasının karşılanması amacıyla ilgili yıl defter ve belgeleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu, düzenlenen raporda, dönem sonu stoklarında yer almaşı gereken salça fiyat farkın in ayrıca salça satış maliyetine intikal ettirilmediği, salça maliyetinin olduğundan fazla gösterilmediği, dolayısıyla beyan dışı bırakılan bir kazanç bulunmadığı tespit edilmiş olup bilirkişi raporu ile tespit edilen husus mahkemelerince de yerinde görüldüğü gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar verilmiştir. Davalı idare, yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.