Danıştay Dördüncü Daire

Hukuken geçerli delil ortaya konulmadan re'sen takdir nedeninin varlığından söz edilemez. İstemin Özeti: Davacının 1992 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu bir kısım satış hasılatım kayıt dışı bıraktığından söz edilerek re'sen gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla, sadece satılması gereken mal miktarının bulunduğu ve belge düzenlemeden satıldığı varsayılarak bunun re'sen takdir nedeni olarak kabul edildiği, başkaca bir tespit yapılmadığı ve hukuken geçerli delil ortaya konulmadan re'sen takdir nedeninin varlığından söz edilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar vermiştir. Davacı İdare, yapılan tarhiyatın kanuna ve usule uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Böyle olunca, uyuşmazlık konuşu net aktif vergisinin bağlı olduğu gelir vergisi tarhiyatı uyuşmazlığında, tarhiyatın kaldırılmasına ilişkin vergi mahkemesi karan, Danıştay Dördüncü Dairesinin karan ile bozulmakla, bu karara göre mahkemece verilecek karar sonucunda,. üzerinden net aktif değere göre net aktif vergisi hesaplanacak matrah farkı hesaplanması halinde, bu karar dosyadaki uyuşmazlık konusunu da etkileyeceğinden, buna göre yeniden karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekeceği görüşüyle çoğunluk kararma katılmıyorum. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.