Danıştay Dördüncü Daire

İfadesine başvurulan kişinin, mükellefin yetkili adamı olmadığının saptanması, mükellefin ya da yetkili adamının tutanağı imzalamaktan çekindiğine dair de bir tespit bulunmadığı durumlarda, usulüne uygun olmayan bu yoklama fişine dayanılarak re'sen matrah takdiri yoluna gidilemez. İstemin Özeti: 01.01.199528.05.1995 dönemi gelir vergisi beyannamesini vermemesi nedeniyle re'sen takdir olunan matrah üzerinden davacı adına gelir vergisi salınmış, fon hesaplanıp ağır kusur cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla, davacının faaliyetim 28.05.1995 tarihine kadar devam ettirdiği yolundaki 16.06.1995 günlü yoklama fişinin aynı iş yerinde faaliyet gösteren (TA)'nın İfadesine dayanılarak düzenlendiği, bu kişinin davacının yetkili adamı olmadığı gibi davacı veya yetkili adamının bulunmadığı veya imzadan çekindiğine ilişkin bir tespitin yapılmadığı, yasanın öngördüğü usule göre düzenlenmeyen yoklama fişine dayanılarak re'sen takdir olunan matrahta isabet görülmediği gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, 28.05.1995 tarihinde işini terk ettiği saptanan davacı adına yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.