Danıştay Yedinci Daire

Damga vergisine tabi işlemi bulunmayan ve bu hususu vergi dairesine bildirmeyen mükellef tarafından beyana çağrı yazısından sonra matrahsız olarak verilen beyanname nedeniyle usulsüzlük cezası kesilemez. istemin Özeti: 1996 yılının Ocak ila Ekim dönemlerine ait damga vergisi beyannamesinin süresinde verilmemesi üzerine, idarece düzenlenip tebliğ edilen beyana çağrı yazısından sonra matrahsız olarak beyanda bulunan davacı adına kesilen usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı: 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30. maddesinin 2. fıkrası, 352. maddesinin 1. fıkrası ile 488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun 22. maddesinin (a) bendinden söz edilerek, 12 Seri No.lu Damga Vergisi Genel Tebliği'nin 4. bendinde, makbuz karşılığı ödenecek damga vergisinin bulunmaması halinde ertesi ayın 7. günü akşamına kadar damga vergisi beyannamesinin verilmesine gerek bulunmadığı, ancak keyfiyetin bir yazı ile vergi dairesine bildirileceği, 8 Seri No.lu Damga Vergisi Genel Tebliği'nin Süresinde Beyanname Verilmemesi Halinde Yapılacak işlem başlıklı 1. bölümünün (c) bendinde de, vergiye tabi bir işlem olmaması ve bu yüzden ödenecek damga vergisi bulunmaması nedeniyle süresi içinde beyanname vermeyen mükellef ve sorumlular adına herhangi bir işlem yapılmamasının uygun görüldüğünün belirtildiği, buna göre ödenecek damga vergisi bulunmayan yükümlüler tarafından, bu hususa ilişkin bildirimde bulunulmaması halinde özel bir müeyyide öngörülmediği gibi, bu konuda işlem yapılmasının uygun bulunmaması karşısında, ödenecek vergisi olmadığım bildirmeyen davacı adına beyanname .verilmediğinden bahisle kesilen usulsüzlük cezasında isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden, Vergi Mahkemesi kararının; beyannamelerin süresinden sonra matrahsız olarak verilmesi nedeniyle kesilen usulsüzlük cezasında isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.