Danıştay Dördüncü

Kamu kuruluşlarından gelen bilgilere göre tarhiyat yapılabilmesi için gelen istihbarat bilgilerinin mutlaka bir yoklama fişine ya da vergi incelemesine dayandırılması gerekir. istemin Özeti: 1990 yılında verdiği borç para karşılığı elde ettiği faiz gelirini beyan etmediği ileri sürülen davacı adına 1992 yılı için takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden re'sen gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; ipotek işleminin iş ilişkisine dayandığı ve kamu kuruluşlarından gelen bilgilere göre tarhiyat yapılabilmesi için gelen istihbarat bilgilerinin mutlaka bir yoklama fişine ya da vergi incelemesine dayandırılması gerektiği, olayda ise 12.12.1995 tarihli yoklama fişi ile davacının ikametgah adresinde bulunmadığım tespiti üzerine, ipotek işlemlerinin tarafları nezdinde herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmadan sadece Tapu Sicil Müdürlüğü yazışma dayanılarak yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasın karar vermiştir. Davalı idare, yapılan tarhiyatın usul ve yasaya uygun olduğunu ileri sürerek kararınbozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.