Danıştay Dördüncü Daire

Kamu kuruluşlarından gelen bilgilere göre tarhiyat yapılabilmesi için gelen istihbarat bilgilerinin mutlaka bir yoklama fişine ya da vergi incelemesine dayandırılması gerekir. İstemin Özeti: 1991 yılında verdiği borç para karşılığı elde ettiği faiz gelirini beyan etmediği ileri sürülen davacı adına 1991 yılı için takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden re'sen gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla, ipotek işleminin iş ilişkisine dayandığı ve kamu kuruluşlarından gelen bilgilere göre tarhiyat yapılabilmesi için gelen istihbarat bilgilerinin mutlaka bir yoklama fişine ya da vergi incelemesine dayandırılması gerektiği, olayda ise, 12.12,1995 tarihli yoklama fişi ile davacının ikametgah adresinde bulunmadığının tespiti üzerine, ipotek işleminin tarafları nezdinde herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmadan sadece Tapu Sicil Müdürlüğü yazışma dayanılarak yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar vermiştir. Davacı idare, yapılan tarhiyatın usul ve Yasa'ya uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.