Danıştay Dördüncü Daire

Bir başka şirketin işyerinde bulunan davacı adına düzenlenmiş fakat teslim alan kısmında davacı ya da yetkili adamının imzasını taşımayan sevk irsaliyelerinden hareketle teslimin nasıl gerçekleştiği, bedelin nasıl ödendiği gibi hususlar tespit edilerek sevk irsalîyelerinin doğruluğu teyit edilmeden varsayıma dayalı olarak defter ve belgelerinin doğru bir vergi incelemesi yapmaya uygun olmadığının kabulünde isabet görülmemiştir. İstemin Özeti: Davacının 1993 yılı defter ve belgelerinin incelenmesi sonucu, kayıt dışı alış ve satış yaptığının belirlenmesi üzerine hesaplanan matrah farkı dikkate alınarak re'sen gelir vergisi salınmış, fon hesaplanmış ve kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; (M) Anonim Şirketi nezdinde yapılan incelemede davacı adına düzenlenen iki adet faturasız sevk irsaliyesi bulunması üzerine davacının defter ve belgeleri üzerinde yapılan inceleme sonucu, bu konuda fatura ya da bir kayda rastlanmaması nedeniyle kayıt dışı alış ve satış yaptığı belirlenerek re'sen tarhiyat yapılmış ise de, bir başka şirketin işyerinde bulunan davacı adına düzenlenmiş fakat teslim alan kısmında davacı ya da yetkili adamının imzasını taşımayan sevk irsaliyelerinden hareketle teslimin nasıl gerçekleştiği, bedelin nasıl ödendiği gibi hususlar tespit edilerek sevk irsaliyelerinin doğruluğu teyit edilmeden varsayıma dayalı olarak defter ve belgelerinin doğru bir vergi incelemesi yapmaya uygun olmadığının kabulünde isabet görülmediği, bu durumda olayda re'sen takdir sebebi bulunmadığı gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, yapılan tarhiyatın kanuna ve usule uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.