Danıştay Dördüncü Daire

Niteliği itibariyle adi kiralamadan farklı ve finansman temini amacım taşıyan finansal kiralama için ödenen bedellerin cari yılın gideri olarak gösterilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle kararın kaldırılmasına karar vermiştir. İstemin Özeti: 1993 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu dört yıllığına kiralanan iş makinesi için ilgili yılda ödenen finansal kiralama bedellerinin kiralama süresince gider kaydedilmesi gerektiği ileri sürülerek yatırım indiriminden faydalanan davacı adına belirlenen matrah farkı üzerinden gelir (stopaj) vergisi salınmış, fon hesaplanmış, kaçakçılık ve ağır kusur cezaları kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; finansal kiralama sözleşmesinde kira bedellerinin sözleşme dönemi itibariyle tespit edildiği, aylık ve yıllık kiranın ne kadar olduğu hususunda bir açıklık bulunmadığı, niteliği itibariyle adi kiralamadan farklı ve finansman temini amacım taşıyan finansal kiralama için ödenen bedellerin cari yılın gideri olarak gösterilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, ticari kazancın saptanmasında tahakkukun esas olduğunu, kiralamada kira bedelinin ödenmiş olup olmamasının tahakkuka bir etkisinin bulunmadığım ileri sürmekte, kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasın) sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.