|
|
Dairesi
1992 yılma ait olan ve indirim konuşu yapılan KDV’lerle ilgili faturaların 1992 yılı defterlerine yazılmadığının izleyen yılda 12 Mart 1993 tarihinde bir tutanakla saptanması halinde, 1992 yılı KDV indirimleri kabul edilmez.
|
|
|
Karar No
1998/3636
|
|
|
Esas No
1997/5653
|
|
|
Karar Tarihi
14-10-1998
|
|
|
Danıştay Dokuzuncu Daire
1992 yılma ait olan ve indirim konuşu yapılan KDV’lerle ilgili faturaların 1992 yılı defterlerine yazılmadığının izleyen yılda 12 Mart 1993 tarihinde bir tutanakla saptanması halinde, 1992 yılı KDV indirimleri kabul edilmez. İstemin Özeti: Akaryakıt, demir, çimento ve inşaat malzemeleri ticareti ile uğraşan yükümlü şirketin 1992 yılı defter ve belgelerinin incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporuna istinaden tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı, 213 Sayılı Kanun’un 30. maddesinde re’sen tarhiyatın, 3065 Sayılı Kanun’un 29 ve 34. maddelerinde ise indirimin koşullarının düzenlendiği, dosyanın incelenmesinden, yükümlü nezdinde düzenlenen tutanakla 1992 yılı yasal defterlerinin 12.03.1993 tarihi itibariyle boş olduğunun tespit edilmesi üzerine katma değer vergisi beyannamesinde indirim konuşu yapılan katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesi suretiyle cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, olayla 12.03.1993 tarihi itibariyle alış faturalarında yer alan katma değer vergilerinin yasal defterlere kaydedilmediği sabit ise de yükümlü tarafından daha sonra bu belgelerin yasal defterlere kaydedildiği iddia edildiğinden ve vergi indirimi mükellefiyete bağlı bir görev ve hak olduğundan sadece belgelerin kanuni defterlere aynı takvim yılında geç yazılmasının mükelleflere tanınan bu hakkın ortadan kaldırılmasına neden olamayacağı, bu nedenle yüklenilen katma değer vergilerinin indiriminin kabul edilmemesi suretiyle yapılan cezalı tarhiyatın yasal olmadığı gerekçesiyle kabul eden Vergi Mahkemesi kararının: inceleme raporuna istinaden yapılan cezalı tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Karar: Uyuşmazlık 1992 yılma ilişkin defter ve belgeleri incelenen yükümlü adına yapılan tarhiyata karşı açılan davayı kabul eden vergi mahkemesi kararının bozulması istemine ilişkin bulunmaktadır. 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 29. maddesinin 1/a bendinde, mükelleflerin, yaptıkları vergiye tabi işlemleri üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden, bu Kanun’da aksine hüküm olmadıkça faaliyetlerine ilişkin olarak kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla hesaplanarak düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisini indirebilecekleri, aynı Kanun’un 34. maddesinin 1. bendinde, yurt içinde sağlanan veya ithal olunan mal ve hizmetlere ait katma değer vergisinin alış faturası veya benzeri vesikalar ve gümrük makbuzu üzerinden ayrıca gösterilmesi ve bu vesikaların kanuni defterlere kaydedilmesi şartıyla indirilebileceği hüküm altına alınmıştır. Bu hükümler karşısında katma değer vergisinin indirim konuşu yapılabilme.si için indirim konuşu yapılacak verginin fatura veya benzeri belgeler ile gümrük makbuzu üzerinde ayrıca gösterilmesi ve belgelerin kanuni defterlere kaydedilmiş olması gerekmektedir. Dosyanın incelenmesinden, akaryakıt, demir, çimento ve inşaat malzemeleri ticareti ile uğraşan yükümlü şirketin 1992 yılı defter ve belgelerinin incelendiği inceleme raporuna ekli 12.03.1993 tarihli tutanakla yükümlünün 1992 yılma ait yasal defterlerinin 12.03.1993 tarihi itibariyle işlenmemiş ve boş olduğundan tespit edilmesi üzerine indirimlerinin kabul edilmemesi suretiyle 1992/ Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos dönemleri için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarh edildiği, cezalı tarhiyata karşı açılan davanın ise kabul edildiği anlaşılmıştır. Olayda 1992 yılma ait olup da bu yıl katma değer vergisi beyannamesinde beyan edilen indirilecek katma değer vergilerinin aynı takvim yılında yasal defterlere kaydedilmediği hususu 12.03.1993 tarihli tutanakla sabit olduğuna göre, yükümlünün indirim konuşu belgeleri takvim yılı aşıldıktan sonra deftere kaydetmesi indirim hakkını kullanması sonucunu doğuramaz. Zira 3065 Sayılı Kanun’un 29. maddesinin 3. bendi indirim hakkının vergiyi doğuran olayın vuku bulduğu takvim yılı aşılmamak şartıyla ilgili vesikaların kanuni defterlere kaydedildiği vergilendirme döneminde kullanılabileceği hükmünü taşımaktadır. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına, yerinden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan mahkemeye gönderilmesine oybirliği ile karar verildi.
|
|