Danıştay Dördüncü Daire 

Ödeme vadeleri gelmemiş bir vergiden dolayı Vergi Usul Kanunu'nun 341. maddesinde öngörülen vergi ziyanından söz edilemez. Dağıtılmayan menkul sermaye iradı ile ilgili muhtasar beyannamenin pişmanlıkla verilmesi halinde, 2. ve 3. taksitlerin ödenmesinde gecikmeden söz edilemez. İstemin Özeti: 1995 yılma ait dağıtılmayan menkul sermaye iradıyla ilgili muhtasar beyannameyi süresinde verip 1. taksitini ödeyen, 2 ve 3. taksitlere ilişkin beyannameyi ödeme süresinden önce pişmanlık talebiyle veren davacı adına pişmanlık talebi kabul edilmeyerek salınan gelir (stopaj) vergisi ile hesaplanan fon payı nedeniyle kusur cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; menkul sermaye iradına ilişkin 1. taksitin yasal süresinde tahakkuku yaptırılarak ödendiği, 2. ve 3. taksitlere ait muhtasar beyanname tahakkuk ve ödeme süresi gelmeden pişmanlık talebiyle 31.05.1996 tarihinde verilmesine rağmen bu talebin idarece yemde görülmediği ve ceza ile ilgili ihbarnamenin davacı kuruma 03.06.1996 tarihinde tebliğ edildiği, ödeme vadeleri gelmemiş bir vergiden dolayı Vergi Usul Kanunu'nun 341. maddesinde öngörülen vergi ziyanından söz edilemeyeceği gerekçesiyle kusur cezasının kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, davacı kurumun gelir (stopaj) vergisinin sadece 1/3'ünü tahakkuk ettirdiğini ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.