Danıştay Dördüncü Daire

Perakende satış fişlerinin kaybedilmesi, re'sen takdiri gerektiren bir durumdur. Ancak bu fişlerin kullanıldığına dair bir tespit yapılmadan, takdir komisyonunca, soyut ifadelerle matrah takdiri olunamaz. İstemin Özeti: iki cilt perakende satış fişinin kullanılmadan kaybedilmesi nedeniyle ibraz edilememesi üzerine davacı şirket adına 1993 yılı için kurumlar vergisi salınmış, fon hesaplanmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla, yaş sebze ve meyve komisyonculuğu işiyle uğraşan davacı şirketin iki cilt perakende satış fişini kaybetmesi üzerine satış fişlerinin hükümsüzlüğü 10.01.1996 tarihinde Gazete'de. ilan edildiği, davalı idarece 22.05.1996 tarihli yazı ile söz konuşu perakende satış fişlerinin ibrazının istenmesi ve süresinde ibraz edilmemesi üzerine re'sen takdire gidilmesinin Yasa'ya uygun olduğu ancak perakende satış fişlerinin kullanıldığı hususunda bir tespit yapılmadan takdir komisyonunca soyut ifadelerle matrah takdir edilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar verilmiştir. Davalı idare, yapılan tarhiyatta Yasa'ya aykırılık bulunmadığım ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.