Danıştay Dördüncü Daire 

İşletmenin dönem sonu mal mevcudunun aktif değer olarak ticari kazancın oluşumunda rol aldığı davacının tasarrufundan zorunlu olarak çıkan emtianın matraha dahil edilmesi yerinde değildir. İstemin Özeti: Davacı kurum tarafından 1996 yılma ilişkin olarak ihtirazı kayıtla verilen kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden tahakkuk ettirilen kurumlar vergisi, fon payı, gelir (stopaj) vergisi ile geçici verginin 164.641.718.133 lira matraha isabet eden kısminin kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla; muhasebe kuralları uyarınca, işletmenin dönem sonu mal mevcudunun aktif değer olarak ticari kazancın oluşumunda rol aldığı ve dönem sonu mal mevcuduna göre ticari kazancın değiştiği, olayda davacı şirketin 1996 yılı sonu stok kömürlerine ....... Genel Müdürlüğünce el konulduğu, stok kömürün ladesi .için davacı kurumun açtığı davanın reddedildiği, bu durumda 1996 dönemi bilançosu aktif kalemleri içinde yeralan ancak ......... Genel Müdürlüğünce el konulması nedeniyle davacı tasarrufundan çıkan kömüre karşılık gelen 164.718.133 liranın matrahtan düşülmesi gerektiği gerekçesiyle, tahakkukun dava konuşu edilen kısminin kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi müdürlüğü, stok kömürün indirilecek giderler arasında olmadığı öne sürülerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.