Danıştay Üçüncü Daire

Alıcı ifadelerine istinaden matrah farkı bulunduğu durumlarda, alıcı ifadelerine ilişkin belgelerin ibraz edilememesi halinde, faturasız mal alım satımı yapıldığı kanıtlanamamış sayılır. İstemin Özeti: Silah satışıyla uğraşan davacının 1993 takvim yılı defter ve belgelerinin incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak adına re'sen salınan ekonomik denge vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davacının 1993 takvim yılında yaptığı kuru sıkı silah satışlarıyla ilgili olarak alıcı ifadelerine başvurulduğu ve bu ifadelere dayanılarak bir kısım alış ve satışlar için fatura düzenlemediği sonucuna ulaşılarak tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, Mahkemelerince ara kararı ile alıcı ifadelerine ilişkin belgelerin istenilmesine karşın ibraz edilmediğinden faturasız mal alım satımı yapıldığının kanıtlanamadığı, bu nedenle yapılan cezalı tarhiyatta yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek cezalı tarhiyatı kaldıran Vergi Mahkemesi kararının; ara karan ile istenilen belgelerin, yazışmaların uzaması nedeniyle ibraz edilemediği, davacı adına ' yapılan cezalı tarhiyatta Kanun'a aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Karar: Ekonomik denge vergisinin dayanağım oluşturan gelir vergisine karşı açılan dava üzerine Vergi Mahkemesince tarhiyatın kaldırılması yolunda verilen kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin kararı ile onandığı anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve temyize konu kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.