Danıştay Üçüncü Daire
Finansal kiralama yöntemi île kiraladığı makinelere ilişkin kira bedeli Yasa'nın tanıdığı akit serbestisi içinde taraflarca belirlenip ödenmiş olduğundan, Ödenen kira bedelinin kira suresine^bölünmesi suretiyle matrah tespit edilme* sinde ve tespit edilen matrah üzerinden cezalı tarhiyat yapılmasında Yasa'ya uygunluk görülmemiştir. istemin Özeti; Davacı şirketin 1893 takvim yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu tespit editen matrah farkı üzerinden adına re'sen salınan ekonomik denge vergisi ile kekten kusur cezasına karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, (inansal kiralama yöntemi ile kiralanan makineler için ödenen kira bedelinin tamamının cari yıl hesap döneminde gider olarak gösterilemeyeceği kabul edilerek, yapılan inceleme sonucu tespit edilen matrah farkı üzerinden re'sen cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, 3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nda, müessesenin getiriliş amacı belirtilmiş olup, Kanun'un 6, maddesinde, (inansal kiralama bedeli ve ödeme dönemlerinin taraflarca belirlenebileceğinin hükme bağlandığı, olayda, yükümlü şirketin, (inansal kiralama yöntemi ile kiraladığı makinelere ilişkin kira bedeli Yasa'nın tanıdığı akit serbestisi içinde taraflarca belirlenip ödenmiş olduğundan, ödenen kira bedelinin kira süresine bölünmeği suretiyle matrah tespit edilmesinde ve tespit edilen matrah üzerinden cezalı tarhiyat yapılmasında Yasa'ya uygunluk görülmediği gerekçesiyle kabul ederek cezalı tarhiyatı kaldıran Vergi Mahkemesi kararının; inceleme sonucu tespit edilen matrah farkı üzerinden yapılan cezalı tarhiyatla Yasa'ya aykırılık bulunmadığı ileri sürüterek bozulması istemidir. Karar; Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, ayrıt gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oy birliğiyle karar verildi. Temyiz usulüne ve Danıştay Kanunu'nun görev ayrımına ilişkin kurallarına aykırı olduğu oyu ile anılan hüküm fıkrasına yönelik başvurunun da genel kurulca İncelenmesi yolunda verilen karara karşıyız